Отложилось — Вынесено
‚Год ` перед плотиной 
через плотину
1948 
186 
Е
1909 
131 
в
1950. 
3 
4
1951 
5 
28
Всего 
450 
152
В первый год эксплуатации все наносы отложились перед плотиной,
а за ней наблюдался размыв у низового зуба и вдоль левого вогнутого:
берсга; во второй началось интенсивное прохождение их через. плотину:
м усиленный износ облицовки и бетона на глубину до 0,5 м. на дне водо-
боя, а также на откосах его наклонной части. 
Лучше держалась обли-
цовка рельсами. Размыв за низовым зубом почти прекратился, зубья
в конце водоската в этих условиях работали удовлетворительно; После
первого паводка пришлось 
восстанавливать полуразрушенный правый
откос наклонной части водоската, дно его облицовывать бетоном с под-
нятием порога плотины на 0,5 л и 
© втопленнем рельс во всех пролетах,
На третий год эксплуатации отложение наносов перед плотиной
‘уснлилось, что объясняется изменением конфигурации русла, подъемом
порога, общим более 
равномерным 
и распластанным — протеканием
потока.
В течение трех лет эксплуатации дно реки за плотиной изменялось.
Неравноме| 
ъ выноса наносов 
за пределы верхнего бьефа обуслов-
ливалась отложениями при перегрузке ими потока и смывами осветлен-
ной, водой,
Объем отложений в верхнем бъефе 
за 5 лет работы узла составил
в среднем 90 тыс, я в год с общей длиной 
распространения _ подпора:
1,5 кл. Фактическое движение их превышало проектные предположения
от 14 — до 3,5 раза.
< 
1963 г. уровень воды за плотиной снизился на длине 
1 
км в
среднем. примерно на 1, ж, глубина местного размыва в зоне прыжк:
за низовым зубом дошла 
у правого берега до 2 м. 
Назрела необходи-
мость капитального крепления берегов отводящего русда за плотиной
на 400—500 м. Ремонты водобоя и водоската сбросной части гидроузла
производились ежегодно,
В 1960 г. отремонтированнах рансе наклонная часть водобоя сбро-
са, укрепленного рельсами, втопленными через 0,5 м’ в бутобстон, была:
повреждена наносами на глубину 12—18 см, Головки 
рельс оказались
стертыми, а булыги отполированиыми
Износ облицовки водобоев наблюдается также на многих_других
водозаборных 
плотинах Средней Азин, 
В 1959—1961 
гг. 
работниками
'лаборатории стройматерналов ИВПиГ АН УзССР 
под 
`руководством
5. И. Минксвича производнлись исследования и испытания новых видов
облицовок на Сарыкурганском, Пальманском и Ассакинском водных уз-
лах. Наиболее 
перспективным — по сравненню с бетоном — оказался
ластобетон на мономере «Ф. А», приготовленном нз фурфурола, обла-
дающий большой прочностью на сжатие, изгиб, растяжение, высокой
водонепроницаемостью, _ стойкостью к истиранию. Хрупкость пластобе-
тона может быть уменьшена введением добавок, повышающих вязкость..
Прочность сцепления его с бетоном. можно увсличить введеннем ар-
матуры, © которой пластобетон соединяется в З раза крепче, чем с бе-
тоном, а также примененнем сухого гравия 
и 
песка 
и хранением при
твердении 
в сухой среде..
В 1960 г. на Сарыкурганском узле отремонтирован пластобетоном.
спытный участок наклонной части водобоя. При осмотре водобоя пос-
48