К 1937 г. полностью закончили стронтельство правобережного ка- нада, после чего, к сожадению, затруднения с водозабором усилились. При навале реки на левый берег большая часть наносов откладывалась у правого, занося карман. Для обеспечения водозабора необходимо бы- ло произвести регулировочные работы. на 0,8 кл: выше плотины, однако протоки быстро запосило наносами, в связи с чем уменьшался водо- забор. В 1938 г. крупные донные наносы подошли к водосливу, затем нача- ли поступать в нижний бьеф, размывы за плотиной уменьшились, а К 1940 г. прекратились, зато усилилось истирание гранитной _ облицовки, особенно в конце гуська водослива. К этому времейи перед плотиной образовался устойчнвый гадеч ковый остров длиной до 1,2 ка с перекатами впереди. Левое русло ока- залось выстланным крупным булыжником, а правые протоки — мелкиз: травием. Поэтому в паводки начались систематические прорывы.водой. правой дамбы. В 19411942 гг. произошло два больших прорыва дам- бы с расходом до 100 м3/сек, что угрожало обходом всей плотины, В 1948 г. наблюдался общий свал реки в правому берегу с перели вом воды через дамбу. Длина и сечение ее в результате подъема да оказались недостаточными. Для ликвидации возможности обхода пло. тины справа пришлось выполнять ежегодно болышие работы —- установ- ка до 50 снпаев и укладка 8 тыс. м® таштугана.. Гусек водослива для лучшего подхода потока к правобережному карману в 1947 г. был нарощеи на 20 см, однако эффекта это ие дало: и наносы еще больше стали попадать в правобережный. канал, Поступ: ‘ление воды в него снизилось на 50%, Расход пополиялся через тр старых водозабора, что продолжалось длительное время, К 1951 г. перед плотиной на протяжении 5,5 кл. отложилось около 2 а за ией — около 1 мли. м3 наносов. В настоящее время плотина За иессна галькой до верха водослива е некоторым. заглубленнем. лишь в водобойном колодце. Подъем дна нижнего бъефа ` чрезвычайно затруд- няет промывку карманов. Левобережный карман систематически про- ‚должает заполняться отложениями гравия, правобережный — песком. В течение последних 10 лет фактически. существует бесплотинны водозабор, раздельные стенки карманов играют роль — водозахватных лшпор. Промывки карманов отнимают много времени и воды, По.мере заполнения нижнего бъефа частота и длительность промывок увеличи- ваются. В последние 2 года, после того как пороги. регуляторов были прилодняты на 1,7 м и устроены горизонтальные — полки © выносом в сторону карманов на 4 м положение несколько улучшилось. Однако в 1964 г. в пернод реконструкции порогов из-за неправильной эксплуата- ции оно ухудшилось. В настоящее время осенне-зимний расход воды целиком забирает- ся в Янги-Даргомский канал для трех работающих на нем гидростан- мий. Поступление воды в правобережный регулятор приостанавливает: ся до весны посредством перемычки в русле реки. Одновременно про- изводится экскаваторная выемка подхода к левобережному регулятору. Помимо указанных работ, постоянно производились регулироноч ные работы по загону воды в`карманы сипаями, укреплялись - берега. русла за плотиной, устраивались трамплины в конце гуська, укрепля- лось дно нижнего бъефа бетонными тетраэдрами, нарашивались части водослива карабурами. Производилась 3 раза очистка Янги-Даргомско- го канала от наносов, При таком состоянии водозабора требуется скорейшее окончание начатой в 1961 г. реконструкции всего гидроузла.