ряжении которого находились трн производнтеля работ 
— по выемке,
бетону н опалубке. Каждый из них имел одного-двух десятников © ка:
лифицированными бригадами рабочих. Монтажные работы по метал-
локонструкциям выполнены Онежским заводом-поставщиком,
Эксплуатация гидроузла
Волозабор в 1962 г. составил 
(#/сек):
о проекту ^ Фактачески
Кна Янн-доном — ) 
100
‘бевсережний)
каная Зарафилоя 
110 
®
(правобережный)
До постройки гидроузла река перемещалась от берега к берегу, раз-
деляясь в паводок на множество рукавов. После _ возведения — глухого
‘водослива образовался подпор на длине около 700 м н началось отложе-
ние наносов перед плотиной, продолжавшееся 10 лет; за ней произошли
размывы глубиной 6 м. 
Поток в этот пернод прижимался к левому бе-
регу.
В первый 
год экеплуатации при паводке 700 м3/сек_произошло сле-
'лущее. В 43 м выше плотины 
на левом берегу иместся отвесный выступ
конгломерата, как бы прикрывающий 
левобережный карман и регуля-
тор. При свале влево поток начал отражаться от Выстула, косо подхо-
дить к карману и водосливу, ударяя в 
голову левобережной раздельной
стенки; от правобережной стеики. направление течения менялось на об-
ратное, поток огибад стенку и также косо подходил к другому карману.
В работающем. левобережном кармане в связи © этим возникли. об-
ратные течения, водовороты, увеличивающие и без того высокие ско-
рости. течения. Передиекоторыми пролетами регулятора начали обра-
зовываться восходящие токи, завлекающие наносы в канал. Завихрения
в головах быков регулятора 
взмучивали наносы, что увеличивало попа-
‘данне их в каналы [43). Во время промывки левобережного кармана при
скорости, течения до 4—5 /сек и убраниых шандорах оставались откры-
тыми всё щиты регулятора, Это обусловнло завлечение в канал большо-
го количества галечных наносов весом до 30 кг, разрушение части бе-
тонной облицовки быстротока канада Янги-Даргом и` перерыв в водо-
‘снабжении.
Перед. водосливом плотины происходило усиденное отложенне на-
носов с образованнем болышой отмели. При косом подходе потока на-
лся подмыв фундаментов в головах раздельных стенок с появлением
трещин. При измененни 
характера сопряжения струй 
за гуськом водосли-
ва образовался прыжок, 
отогнанный до конца Вводобойного колодиа.
Размывы за рисбермой, а также в головах раздельных стенок были
засыпаны камнем и кусками конгломерата объемом до 
1 л. Пронзве-
ден ремонт бетонной облицовки быстротока и удалено из канала около
10 тыс. м3 галечных наносов. В начале отводящих каналов Казан н Ян-
ги после осушения дна обнаружено еще до 7 тыс. м® крупнопесчаных
наносов.
Таковы основные затруднения, возникшие в первый год эксплуата-
цин этого гидроузла. Опи 
продолжадись и в 
последующие годы, отни-
мая много труда, времени и средств,
В дальнейшем водозабор в левобережный регулятор. производили
при опущенных во всех пролетах шандорах, промывку наносов 
— через
10—12 дней в июне — сентябре, через 4-—7 
дней в паводок, причем обяза-
тельно при закрытых пролетах.
э