1953 г. плотина была восстановлена, 
верховой зуб понура заглублен
ло 48 Я. 
:
В 1955 г. проведены модельные исследования плотины, а в 1957—
1958 гт. Управлением эксплуатации выполнена большая реконструкция
‘узла. В обоих бьефах построены новые 
дамбы из 
песчано-галечного
трунта, укрепленные наброской из рваного камня, еще более сузнвшие
Рис. 5. Разрушенная в 1960 г. плотина па
‘угартсае.
русло; водослив укорочен с 
35 до 10,6 м, поставлены два плоских затво-
ра. 
Попадание донных наносов в отверстия 
канала 
и 
колхозной ГЭС.
прекратилось В небольших ` размерах наносы _ попадали лишь в лево-
бережный регулятор.
В конце мая 1960г. после прохождения лика паводка внезапно упал
третий слева бычок шитовой части, а за ним и второй (рис. 5). 
Обследо-
ваниями после паводка обнаружены разрушение плит водослива, на-
клонной стенки падения, половины плит водобойного колодца и боль-
1шой подмыв оснований оставшихся быков и устоев.
Сохранность верхового и низового 
зубьев сооружения с прилегаю-
щими к ним засыпками свидетельствует, по мнению автора, 
© том, 
что
непосредственной 
причиной разрушения`плотины послужнл`‘полный з
нос 
за 
80 лет эксплуатации бетонных плит понура, водослива и водобоя:
© выносом_из-под. 
нечного грунта, 
Частые, низкокачест-
венные ремонты 
та 
рочность бетона.
Постоянное аварийное состояние этого гидроузла, не устраненное
‘лаже большими реконструктивными работами, свидетельствует о круг
ных недостатках первоначального проекта. Новый проект восстановле-
ння Кугартского узла составлен с учетом максимального нспользова:
ния оставшихся. частей сооружения 
`(см. рис. 4). Низовой зуб, заглуб-
ленный 
почти на 2 м, запроектировано укрепить наброской рваного кам-
ня крупностью более 0,5 м, водослив и` 
укороченный — наклонный 
водо-
бой — покрытием бетона рваным гранитом и булыжником твердых по-
род 
в металлических 
клетках. Борьба 
с донными наносами 
предусмотре-
на по методу послойного деления потока по вертикали с 
оставленнем