этом было установлено, что если вскрытие происходит без 
ного подъема уровня воды, то фИ<<соп5*, т. е. прочность льд
вскрытии реки близка к предельному значению. Так, наприме
р. Березины у г. Бобруйска и для Припяти у г. Мозыря ф
С. Н. Булатов [37], пытаясь найти общее решение для все
установил связь следующего вида:
фйл, в < / (0/Ь.)?, 
где @ь, 
бв, Йл,в — Соответственно расход воды, ширина р
толщина льда при вскрытии.
Эта связь была получена по материалам 23-летнего ряд
блюдений на р. Лене (п. Табага). Применение уравнения (5.6
определения сроков вскрытия рек Северной Двины, Припят
резины и Оки показало, что ошибки расчета не выходят за
делы допустимых, но распределение их несимметрично.
Это объясняется недоучетом основных гидравлических х
теристик потока, морфологических особенностей русла, а 
строения ледяного покрова и структуры льда.
В дальнейшем теория процесса разрушения ледяного по
получила развитие в исследованиях В. А. Бузина [33] и бы
пользована для прогнозной оценки возможных изменений с
вскрытия рек под влиянием изъятия части стока.
Условие разрушения ледянсго покрова было выражено с
между потенциальной сопротивляемостью ледяного покрова
и скоростью течения при вскрытии (2): 
о >> /ой„вЬ, 
? 
где #; — коэффициент, характеризующии связь между гицр
ческим сопротивлением С, шириной 6 и длиной { характерны
стков реки:
в; == С®°Ы|(у)). 
На основании анализа морфометрических данных для ре
личных районов была получена эмпирическая зависимость 
уклона (в промилле)
в; == (0,03 -- 0 ‚98/) '. 
Учитывая уравнение (5.9) условие вскрытия реки можно 
сать в виде. 
'
о > /ой„(0,03 + 0,58/7) 5. 
Несколько раньше Д. Ф. Панфилов [132] предложил ину
висимость для Определения скорости течения, характеризу
начало движения льда при вскрытии реки:
эо> ойИ — в) 5. — 
о 
8