‘расходов шуги, поступающей на зажорный участок с верхни
<стков реки за период формирования зажора либо вычисляе
методу теплового баланса с учетом гидравлических характер
потока: 
В 
п
М 
= 05; 
— 
` 
4л == @„або. 
о 
м/ сут 
| 
о7
е2
а5
. 
Рис. 3.3. Зависимость скорости
- 
@ 
° 
мещения кромки льда от уклон
Ф 
Ф 
‚ — ной поверхности.
: 0’04 
0›:12 " 0;20 
0)28 ° %о . 
1 — р; Волга, 2 — р. Ангара, & — 
: Кроме того, количество льда в зажоре может быть оценен
равлическим методом с помощью опорных кривых по данным
рений уровней воды на верхнем. 
и нижнем створах зажора 
том морфологических характеристик зажорного участка. Н
нове расчетных значений изменения водопропускной способ
русла под влиянием зажорных скоплений оценивается толщ
количество. льда в зажоре [63]
``Но данным исследований на реках Ангаре, Амударье В
других, зашугованность русла на зажорных участках соста
20—80 %. При этом в зависимости от глубины потока, форм
перечного и продольного профиля русла толщина зажорных 
лений изменяется: от 2 до 10 м (в отдельных случаях дост
12—15 м), а длина 
— от 3 до 5. км на средних реках и от 
25 км на больших. Соответственно и объем шуги в зажорах 
няется от 10 до 80 млн. м$. Поверхность зажоров торосистая
сота торосов до 3 м. Отмечаются навалы льда на берегах, вы
3—4 м. Длительность образования зажора зависит от расх
физических характеристик льда и шуги, быстроты его смерз
а также от гидравлических характеристик потока на участке 
56