стейшей фОРМЫ и позволивших векрыть В чистом виде не
рые стороны процесса. Выяснены особенности распростран
воли попусков 
в 
призматическом русле как в нижнем, 
в верхнем бьефах 'в зависимости от формы гидрографа 
тенсивности изменения расходов: в створе возмущения, а т
от вида граничного условия вдали от этого створа.. 
В частн
получены диклы из четырех волн,-рассмотрены. случаи-пере
волны: в 
прерывную, 
обнаружены слабовыраженные явл
резонанса. Сопоставлены результаты расчетов для аналоги
задач по методу Инвститута гидродинамики СО АН СССР
методу: характеристик. Проанализированы синхронные 
расходов волны с уровнями, полученные при численном экс
менте, в зависимости от параметров русла и гидрографа по
в створе возмущения. Обнаружены два вида трансформации
связей («петель попусков») по длине русла, рассмотре
можности -построения петель:по:имеющимся кривым расх
для-установившегося режима, и наоборот. По данным чи
вых экспериментов исследовано влияние параметров рус
поймы 
на скорость распространения 
гребня 
волн — поп
в условиях призматического русла с поймой. Описана фи
ская картина процесса распространения волн в таких усло
‚ 7. Рассмотрены данные лабораторных-исследований ‘ра
странения длинных волн в призматическом русле без пой
с поймой, а также на моделях конкретных объектов. Опи
изменение профиля волны по мере ее распространения 
призматического русла, возникновение на тёеле основной В
вторичных волн (ондуляций) кинематический эффе
` вза
действия 
руслового 
и пойменного потоков 
с параллель
ОСЯМИ И Т. д.
° 8. Выполнено обобщение резулътатов всех ВвидоВ комп
ных исследований с учетом также опубликованных данн
сформулированы основные черты и некоторые особенност
установившегося движения воды в беспойменном русле, 
с поймой и 
в зимних условиях. Для условий беспойме
русла это относится к процессу распространения волн (в 
ности, 
„к снижению максимальных расходов по длине р
к синхронной зависимости расходов и - модулей расходо
уровней, 
к 
влиянию на 
результаты 
расчетов:недостато
длины ‚участка, в конце которого задана однозначная за
мость ‘расходов: от.`уровней, к скорости. распространения гр
ВОЛНЫ.: Приводятся соображения о.влиянии поймы на неус
322