д
,
р
р
д
д
у
р д
взвешенную длину расчетного участка Гор. взв‚ Тём. меньшую, чем
более затоплена пойма. 
При этом во избежание завышения
аккумулирующих - емкостей 
› следует 
проводить 
поперечники, :
с которых снимаются площади Е или ширины В живых сечений, -
‘перпендикулярно принятой в расчете (и имеющей длину Госр. взв) 
°
продольной оси русла с поймой. Если приходится использовать
поперечники, составляющие острый угол с этой осью (напри-
мер, нормальные к живым ‘сечениям меженного русла), то зна-
чения Р или В, отвечающие разным глубинам, должны быть
умножены на соответствующие коэффициенты, 'меньшие еди-
ницы (косинусы углов между этими поперечниками и норма-
лями к продольной оси русла) 
. Иногда может быть'целесообраз-
ным нользоваться поперечниками, проектирующимися на гори-
зонтальную плоскость в виде ломаной линии (см. рис. 8.17).
Некоторые соображения по этому вопросу приводятся в книге
Н. А. Картвелишвили (1968). 
`
Относительно более простыми являются случаи, когда пойма
‘имеет сглаженный микрорельеф, в основном не выходит за пре-
делы полосы меандрирования и`имеет поперечный уклон, на-
правленный в сторону русла (Грушевский, 1967а). 
` При опреде-
ленных уровнях выше бровки затопленная часть поймы примы-`
каёет здесь непосредственно к руслу. В этих случаях особенно`
важно учесть характер изменения живого сечения по длине.
'‘Поэтому здесь предпочтительно применять методы расчета (и
алгоритмы), в которых русло разбивается на непризматические
расчетные участки с изменением по длине по заданному закону :
поперечного сечения или ширины реки. При этом желательно
располагать границы расчетных участков в тех створах, 'где:по
длине реки увеличение поперечного сечения сменяется его умень- '
шением (расширение сменяется сужением), или наоборот, иначе .`
говоря, в створах, где живые сечения (ширины) экстр‘ем@ль_ны
(см. гл. 9,$4). 
—) 
/
Более сложными являются случаи когда пойма во’ мНОГО раз
шире русла, выходит за пределы полосы меандрирования; имеет ,
пересеченный рельеф, повышенную прирусловую часть,:. много ›
бессточных 
(в направлении оси долины) понижений 
#й 
т.:Д.
(Федосеев, 1968а). В этих случаях обычный расчет дает бодее
или менее приемлемые результаты лишь для высоких половодий,
когда практически вся пойма затоплена и существует единый :
транзитный пойменный поток, направленный вдоль оси додины,
и 
при 
малых 
уровнях, 
когда 
вода 
почти 
не 
выходит на:
тойму. 
'
317 :