р
, д
ф р
матического русла, полученные формулы для скорости р
странения гребня волны представляют, конечно, лишь нек
приближение, а процесс отставания основной части волны 
нее, чем в приведенной схеме. В реках с поймами этот пр
возможно, усиливается потерями воды на заполнение п
‘вых объемов и инфильтрацию. Подобное явление отсту
гребня отмечал также Д. Е. Скородумов (1965).
На скорость распространения гребня волн попусков 
влиять еще одна особенность пойменных русел, о которой
уже шла речь — чередование последовательных расшире
сужений. Эта особенность может привести также и к ош
в расчетах по строгим методам, когда русло схематизи
в виде ряда участков с закономерно изменяющимся по 
сечением, причем «сечения-ориентиры» выбираются в гидр
рах, где имеются кривые расходов и поэтому удобно зад
гидравлические сопротивления русла. Поскольку гидрос
располагаются, 
как правило, 
в 
сравнительно узких сеч
в которых легче измерять расходы воды, а более широкие
ния приурочиваются к средним частям участков, такая сх
зация не учитывает последовательности расширения, а зат
жения русла в пределах расчетного участка. Наличие же
ших ширин между гидростворами сказывается при такой 
тизации лишь в некотором искусственном увеличении пло
поперечных сечений, задававшихся на границах участков с 
`° сохранения аккумулирующих емкостей участков при данно
полнении.
Влияние расширенных: участков пойменного русла вви
траты объемов воды на их заполнение сказывается в сни
максимальных расходов 
и 
увеличении продолжительнос
водка, 
что 
приводит 
к 
усилению 
трансформации 
вол
к 
уменьшению 
скорости 
распространения 
волн 
попуск
длине расчетного участка. Этот вывод совпадает с результ
численного эксперимента, проведенного В. И. Корнем (1
на русле, ширина которого изменялась по синусоидально
кону. Оказалось, что такое русло дает большую трансформ
волны, нежели призматическое русло 
с теми же русл
объемами.
Попытка теоретического рассмотрения вопроса 
о вл
синусоидальных изменений ширины на установившееся дви
воды была предпринята Гендерсоном (Непдаегзоп, 1964). О
298