метр неравномерности—[:— . %) . А. А. Иванова (см. гл. 
использует параметр
АОнеуст
М — л0а °
Как показывают изложенные там же результаты ее ч
ных экспериментов, с этим параметром достаточно хорош
зывается 
снижение максимальных 
расходов. 
При 
а
натурных материалов (см. гл. 8, $ 1, п. А) она использует
‚ 
Говоря о трансформации волн попусков 
или паводк
длине русла, следует остановиться также на работе В. И. 
и Л. С. Кучмента (1967а), в которой обобщается опыт и
зования явных схем для расчетов неустановившегося дви
воды в реках. Авторы, в частности, показывают, что при
аризации уравнений неустановившегося движения относит
некоторого установившегося режима с глубиной Но и скор
9с 
и замене квадратичного закона 
сопротивления лин
трансформацию волны можно представить в виде совокуп
двух типов движения 
— выравнивания образовавшейся 
ности водной поверхности по законам диффузии и переме
возмущения со скоростью с=0о:- // @Но. При 
пренебре
инерционными членами и 2о==0 получается в чистом вид
вый тип движения, который авторы считают характерны
рек с большой шероховатостью русла или при слабо выр
ной нестационарности режима. Второй тип (перенос) он
тают характерным для водохранилищ. Для неустановивш
движения воды в реках возможно преобладание того или 
типа движения. В рассматриваемой работе излагаются 
<оображения о влиянии негладкости коэффициентов урав
Сен-Венана 
и 
начальных 
условий 
на 
результаты 
ра
и о сглаживании коэффициентов и начальных условий (по
нее достигается путем задания в качестве начальных ус
фиктивного установившегося режима). Авторы указываю
до
е 
. 
1
при малой величине члена — * ор целесообразно отбросить
» 
Н
теоретически обоснованный параметр нестационарности о
! Эти 
параметры легко. 
получить, деля соответствующие инерц
члены: уравнения неустановившегося движения (3.1) 
при а==1 на 
числа Фруда 0%/@Н. 
.
280