призматичность русла и поймы (постоянство по длине мо трических и гидравлических характеристик), близкая к п лической форма поперечного сечения основного русла, н ность ширины поймы при различной глубине ее зато (обусловленная вертикальностью боковых стенок), н тельная величина поперечного уклона ее поверхности. К мечает Г. В. Железняков (1957), модель с симметрично мой и нулевым поперечным уклоном можно считать на правдоподобной, а наилучшим приближением для живог ния основного русла реки является парабола. Результаты выполненных расчетов можно отнести к как с односторонней, так и с.двусторонней поймой, т форма живого сечения в расчетных моделях русла за только таблицами ширины в функции. от глубины В =В учитывающими асимметричности поперечного профиля. это означает также, что в расчетах нельзя было дост полно учесть: специфику водообмена между руслом и п имеющего в разных условиях различный характер (Скоро 1965). Длина гипотетических бьефов задавалась равной 70 160 км. Ширина основного русла (В» на- уровне.бровки максимальная глубина Нах равнялись в одних расчетн делях соответственно 36 и З м, в других — 60 и 5 м. Ш поймы (без учета`ширины русла) изменялась в широких лах: В» равнялась 100, 200, 400 и 600 м при Вр—60 м; 1 `300 и 600 м при Вр = 36 м. При задании модулей расхода, характеризующих п ную способность русла при различной глубине его напо (а тем самым и кривые средних скоростей потока при у вившемся режиме), использовались как данные натурн блюдений, так и расчеты по гидравлическим формулам. В качестве левого граничного условия (в створе во ния) задавался гидрограф ©=@(!). Продолжительность сков составляла 12, 24 и 48 час., а величина максимально хода воды варьировала от 50 до 600 м“/сек., что поз детально рассмотреть скорости распространёния гребн попусков при различной глубине наполнения русла с п В качестве правого граничного условия принималась расходов при установившемся режиме. За начальное у в большинстве расчетных вариантов принималось устано еся движение в основном русле с расходом ©=10 м“/се чем соответствующая ему глубина потока задавалась в з ‚ 244