п ==0,02 
п == 0,02 
п == 0,05
. 
‘ 
: 
\’ 
‚
'0 
млн. м3 | # ®м 
‘о 
млн. м3 # ®м 
г 
млн. м3 
Ь_ км
0,00001 | 
10 | 5>400 
0,00001 | 
10 | `>400
0; ‚ 00005 
10 
184 | 0,00005 
2 ° | 5>400 | 0,00005 | 
— 
10 
170
0, ‚ 0001 
40° 
337 
| 
0,0001 
4 
100 | 0,0001 
40 
352
0; ‚ 0004 
40 
75 | 0,0004 
4 
42 | 0,0004 
40 
| 
— 200
0‚0007 
40 
|- 
00 
‚ 0007 
4 
22 
— 
— 
—
0,001 
| 
° 
40 
0 
|0, ‚ 001 
4 
0 |.0,001 
40 
0
русла для участка длиной 500 км. С увеличением уклонов дна
величина / уменьшается до нуля, т. е. есть такие уклоны, при
которых петля не образуется даже в створе возмущения
-Г. О возможности прогнозирования петель‚
а также проведения однозначных зависимостей
_ 
по имеющимся петлям 
.
Вопрос о прогнозировании петель при наличии однозначных
кривых ©О=фФуст(2) очень сложен. Можно пытаться построить
петлю приближенно по нескольким характерным точкам (речь
пока идет только о простых попусках, началом и концом кото-
рых является установившееся движение). 
:
Более подробно можно предсказать петлю в створе возму
щения. Предполагается, что график изменения расходов задан
в этом створе, поэтому остается определить значения уровней.
Начертание петли зависит от графика попуска. Кроме интенсив-
ности. / (влияние которой становится менее заметным при зна-
чительных коэффициентах шероховатости), на величину отметки
уровня в нижнем бьефе 
в данный момент времени влияют вели-
чина Омах И Ввремя выдерживания максимального расхода по-
стоянным до 
Ээтого момента. Все эти величины легко снять
с гидрографа, поэтому прогноз уровней непосредственно в нижЖ-
нем бьефе ГЭС может быть произведен по соответствующим
‘графикам. 
`
- Сложнее прогнозировать петли в ниже расположенных стВо-
рах. Для прогноза значений максимальных расходов воды © по-
мощью коэффициентов распластывания имеются соответствую-
щие формулы как для призматических каналов, так и для есте-
ственных русел [см., например, формулы Крицкого И Менкеля
(12.1) и Нечаевой (134) и (13.5)].
16 
М. С. Грушевский 
241 
-