у
р
д
р
3. Граничное условие в низовом створе целесообразно зада-
вать при подпоре в виде #2=[(?). 
|
4. В условиях переменного подпора меняется характер петли
на синхронной связи расходов и уровней 
— ветвь подъема под-
нимается, а ветвь спада опускается. Ветви даже могут поменя-
ться местами, т. е. на подъеме паводка расходы могут прохо-
дить при более высоких уровнях, чем на спаде.
Е. По расчетам для р. Свири
!1. Задание исходной информации даже для такого хорошо
обследованного объекта, как р. Свирь, вызвало большие затруд-
нения как из-за недостаточной изученности изменения пропуск-
ной способности русла в состоянии лодпора, так и в результате
почти полного отсутствия сведений о влиянии ледяного- покрова
на гидравлику потока при установившемся движении и тем бо-
лее при неустановившемся. Кроме того, расчет данного объекта
усложнялся одновременным влиянием ряда неизвестных факто-
ров (ледяного покрова, подпора и т. п.).
2. При переходе от одного режима к другому, более неста-
ционарному, результаты расчета, полученные при задании кри-
вых К(Н), подобранных по первому режиму, оказались хуже.
Это свидетельствует о необходимости задания кривых К (Н)
применительно к данному 
типу 
явления, а также, возможно,
о снижении точности расчета с увеличением нестационарности
явления. 
Действительно, 
состояние 
ледяного 
покрова 
зимой
1960-61 г. может быть не характерным для последующих зим
и, более того, изменяется в течение одной зимы, поэтому найден-
ные значения К (Н) могут оказаться непригодными для других
режимов.
3. Для лучшего совпадения результатов расчета с натурными
данными пришлось задавать разноименные граничные условия
[например, О(#) в створе ГЭС и 2(#) в конечном створе].
Ж. По расчетам для р. Оби
1. Общий характер явления правильно описывается расче-
том. Однако обнаруживаются и существенные отклонения ре-
зультатов расчета от материалов наблюдений, увеличивающиеся
по мере удаления от створа ГЭС. Причинами этих отклонений
являются неточное задание пропускной способности русла ввиду
отсутствия 
достаточно 
подробных 
материалов 
наблюдений
в зимних условиях и неучет расхода притоков, который не из-
мерялся. 
ооа
13* 
. 
195