роль играет вторая фаза, при которой возможны наибол
погрешности расчета. К -исследованию таких половодий и
тельных попусков и возможностей их расчета поэтому пр
калось особое внимание.
5. В работах Федосеева (1968а и 1968 6) приводятся 
мендации по заданию 
расчетных параметров 
для 
некот
случаев, связанных с -изоляцией русла от поймы; для д
случаев требуются. дальнейшие ‚исследования. Приводятся
меры задания расчетных параметров для высоких половод
6. Приндипиально задание расчетных параметров по и
щимся данным наблюдений над неустановившимся движе
(при наличии топографических и гидрометрических матери
представляет собой решение обратной задачи. Ввиду отсут
‚ соответствующих ` математических методов 
обратную 
за
приходится решать приближенно, решая несколько раз пр
задачу при различных вариантах задания расчетных пар
ров и каждый раз сравнивая результаты расчетов с Мат
лами наблюдений.
Кроме указанных общих соображении можно отметить
дующие конкретные положения о задании функций В(
К(Н), основанные на выполненных Федосеевым (1968а) чи
ных экспериментах.
1. Схема ИГ позволяет проводить расчеты с существенн
мененными первоначальными значениями ширин реки и мод
расходов в условиях модели сложного пойменного русла.
2. Если в отдельных створах имеются значительные раз
в ширинах реки или незначительные разрывы в модулях 
хода, это 
обычно 
нё 
препятствует проведению 
расчето
схеме ИГ. 
|
3. Способ задания К сравнительно мало влияет на ре
таты расчетов, поэтому не имеет смысла задавать значения
дулей расходов с разрывами на границах расчетных: учас
Вопрос об оптимальных методах расчета неустановивш
движения воды в реке со столь сложной поймой, как на 
сматриваемом участке р. Иртыша, о способах подготовки и
ных данных и ВвозмоЖНЫхХ погрешностях требует дальней
исследования.
Д. По расчетам для р. Оредежи
1. Расчеты неустановившегося движения воды в 
усло
подпора целесообразно производить на базе строгих мет
194