Б. По расчетам для р. Тверды
1. В условиях русла с поймой, имеющей относительно ро
поверхность, поперечный уклон которой направлен 
в 
ст
главного русла, одномерная схема хорошо описывает яв
при условии достаточно детальной схематизации русла в п
2. Учет системы сужений 
— расширений пойменного 
приводит к несколько большей степени трансформации вол
пусков (по сравнению с осредненным руслом с линейным 
нением элементов по длине, имеющим те же аккумулиру
объемы) и заметно сказывается на скорости их распрост
ния. Снижение максимальных уровней воды по сравнению 
зультатами расчета, в котором детально не учитывались
ширения пойменного русла на крупных излучинах, соста
около 10 см.
В. По расчетам половодий и длительных
попусков для р. Иртыша
1. Расчеты распространения волн половодий и длител
попусков вдоль реки, характеризующейся очень значитель
пойменными 
массивами 
с 
неровным 
рельефом 
поверх
(имеющей поперечный уклон, направленный от главного рус
сложными условиями её затопления, показывают, что для 
соких половодий или попусков, затапливающих пойму на н
чительную глубину, существенную роль играет процесс зап
ния мертвых объемов поймы 
в 
период подъема половод
опорожнения их в период спада. При этом в натурных усло
величина 
живого 
сечения 
потока 
оказывается 
значит
меньше живого сечения, получающегося при задании в рас
ширины поймы В, определяемой непосредственно по топог
‘ческим данным. Такое задание В приводит к занижению 
них скоростей перемещения основных масс воды и скорости
пространения волн паводков и попусков, а также к некото
преувеличению степени их трансформации. 
2. Ввиду указанных причин приходится определять д
вующую (или эффективную) ширину поймы В.фф путем под
на основании сравнения расчетных и натурных данных.
3. Трудности, такого подбора заключаются в том, что у
шение ширины поймы в разной степени сказывается на о
ных, практически важных расчетных параметрах волн, (ско
192