ния его в русло в период спада. Это не было сделано для поло- водий 1948, 1953, 1955 и 1964 гг., что, по-видимому, не могло существенно исказить результаты расчетов, так как аналогич- ‘ный эффект дает фильтрация в почво-грунты поймы, которая не могла учитываться в полной мере из-за отсутствия подробных данных. Для указанных четырех половодий лучшее соответствие натурным данным получается в случае принятия при малых тлубинах на пойме следующих величин ширины поймы: для В створов от Балпыка до Павлодара Вэфф= т ; ДЛЯ Черноярского, Чернорецкого и Песчаного Вэфф=—Ё—; для Краснокутска и Ир- тышского Вэфф=%‚; для Железинского и Урлютюба Вофф= -1—% . По-видимому, можно было бы добиться еще лучшего совпаде- ния, если производить инцивицуальныи подбор расчетных пара- метров (Вэфф) для разных половодий. В период подъема уровней несоответствия расчета натуре выражены более резко, что связано с неучетом обычно имею- щего место подъема, обусловленного ледовыми явлениями (за- торами). Для расчета заданных вариантов искусственных попусков использовалась осредненная расчетная модель бьефа, получен- ная по данным расчета четырех перечисленных половодий. Несмотря на довольно грубый учет в проведенных расчетах ‘некоторых факторов (боковой приточности, потерь воды на ин- фильтрацию, неточного задания Воэфф), результаты расчетов до- вольно хорошо соответствовали данным наблюдений при после- дующем осуществлении попусков в 1965 и 1966 гг. Б. Расчеты для исследования процесса Численные эксперименты выполнялись В. А. Федосеевым (1968а, 19686). Предварительно производился анализ процесса затопления поймы р. Иртыша; результаты анализа кратко из- ложены в гл. 8 $ 2, п. Г. Сопоставляя специфику натурных данных с основными допу- тщцениями ОДНОМЭРНОЙ модели неустановившегося движения воды, выражаемой уравнениями Сен-Венана, можно прийти к выводу о том, что многие из важных сторон явления не учитываются этой моделью; поэтому их приходится вводить в расчет кос- венными способами. Так, например, фильтрация воды в поры почво-грунтов поймы и перелив воды из русла в застойные области поймы на подъеме половодья суммарно учитыва- 12* | 179