чете. Имеющиеся. незначительные расхождения между в
ленными 
по 
последнему 
варианту 
и натурными величи
расходов и уровней воды являются следствием как общей сх
тизации объекта, так и неизбежных погрешностей в зад
модулей расходов К= К(Н) (см. $ 3).
Результаты последнего расчета для р. Тверцы соответст
также выводам В. И. Корня (19676), производившего рас
распространения волн попусков в гипотетическом русле пр
угольного сечения с шириной, меняющейся по длине реки п
нусоидальному закону. Трансформация волны в таком пер
чески расширяющемся и сужающемся русле оказалась боль
чем в призматическом русле той же емкости; большим бы
время добегания волны.
$ 5. Расчеты неустановившегося движения воды на р. Ирты
Расчеты 
` неустановившегося 
движения 
воды, выполне
для большого участка р. Иртыша, преследовали нескольк
лей. Прежде всего они были обусловлены необходимостью 
ектирования специальных длительных попусков для затопл
поймы, о чем кратко уже говорилось в гл. 2. Кроме того, вы
нялись численные эксперименты, которые представляли как
ретический интерес, обусловленный спецификой широкой по
сложного строения на данном объекте, так и практический
скольку без таких экспериментов трудно было оценить на
ность расчетов для длительных попусков и в возможной 
‚усовершенствовать эти расчеты. В такой последовательност
и рассмотрим эти расчеты.
А. Расчеты ряда вариантов длительных
попусков и связанные с ними расчеты
нНескольких половодий
Расчеты выполнялись М. С. Грушевским, М. И. Русино
и 
В. А. 
Федосеевым 
(1965) 
по 
заданию Ленгипровод
В связи с составлением схемы использования пойменных уг
р. Иртыша возникла необходимость расчета режима уровн
расходов при специальных весенних попусках, осуществляе
для орошения пойм, 
на значительном протяжении ре—
с. Шульбы (створ-проектируемой Шульбинской ГЭС) до с. У
Ишима (рис. 9.6). Расчеты требовалось производить как
174