новившегося 
режима 
по 
построенным расчетным петлям
располагались несколько выше или ниже натурных кривых 
ходов (отклонения составляли АЛг=5--10 см). Полученные
клонения, очевидно, 
объясняются значительными 
перелом
продольного профиля дна 
от участка 
к участку, затруд
щими определение уклонов водной поверхности, 
характер
для каждого из участков. По-видимому, использование граф
@0=0(5) или непосредственно «елочки расходов» 
не дает
грешности в вычислении модулей расхода (за счет ошибки 
ределении {) лишь-при достаточно плавном характере прод
ного профиля. 
: 
В 
ВО
Хотя в целом полученное совпадение расчетных и вычи
ных величин удовлетворяет требованиям инженерной практ
в данном случае (при наличии детальных натурных наблюд
над неустановившимся режимом) можно было получить мо
объекта, позволяющую более точно рассчитывать неустано
шееся движение при любой форме входного гидрографа.
Уточнение расчетной модели производилось путем 
под
или опускания кривых К=К(Н) 
на 
величину разности 
между натурными кривыми расходов и кривыми расходов, 
веденными по построенным расчетным петлям ©О=0(г) (А
2=5--10 см при амплитуде 1--1,4 м). Такого рода уточнение
ляется, очевидно, не подгонкой расчетных параметров и тем
лее не изменением натурных кривых расходов воды, а, наобо
‚нахождением кривых модулей расходов К=К(Н), более т
отвечающих натурным кривым расходов. Таким образом, пр
дение уточненных кривых К=К(Н), заключенных между 
выми, вычисленными по средним уклонам и по уклонам, о
деленным по «елочке расходов», по существу, соответство
%_ по уклонам, более характерным для 
; 
четных участков. В данном случае благодаря двум имевш
вариантам задания модулей расходов полученные расхожд
между натурными и вычисленными значениями уровней в
а также между натурными и проведенными по расчетным 
лям кривыми расходов достаточно наглядно показывали, на
кую высоту необходимо было поднять или опустить кри
К= К(Н) в каждом рассматриваемом створе.
`Построение гидрографов и графиков хода уровней для о
летних циклов наблюдений по данным расчета, полученным
уточненных значениях модулей. расходов, показало еще луч
совпадение натурных и вычисленных величин расходов и у
166
вычислению К=