раллелограмму, что отражало характерную форму входных гид-
рографов. Кривая расходов для установившегося режима была
проведена в направлении диагонали параллелограмма с изгибом
в 
сторону 
ветви 
спада, особенно 
в 
нижней 
части кривой
(рис. 9.2). Такое проведение кривой расходов можно сделать
лишь придостаточно длительном выдерживании максимального
расхода, когда режим в конце ступеньки попуска можно счи-
тать близким к установившемуся.
Модули расходов вычислялись 
двумя 
различными 
спосо-
бами. В первом из них значения К определялись по средним
уклонам, одинаковым для нижней части выше лежащего и верх-
ней части ниже лежащего участка. 
Это 
позволяло 
избежать
разрывов значений К на границах участков.
Для определения средних по участкам величин уклонов при
различных наполнениях русла (при установившемся движении)
были 
построены 
графики 
изолиний 
равных 
расходов вдоль
бьефа при установившемся режиме ©О =@(г, $), а величина ук-
` 
Р 
Аг
лонов вычислялась по формуле ‘ол — —ЁЬ—(.Аг——падение уровня
воды между точками, отстоящими на расстоянии . вверх и вниз
по течению от данного створа при одном итом же расходе Ом).
При другом способе задания модулей расходов величина # вы-
числялась как уклон на участке ниже данного створа (сверху
вниз по «елочке кривых расходов»), т. е. падение уровня для
данного расхода определялось как разность отметок уровней
воды по кривым расходов для двух соседних гидростворов, а вы-
численные значения модулей расходов относились к верхнему
граничному створу. При этом полученные значения К считались
характерными для половин расчетных участков, расположенных
выше и ниже этого гидроствора. Хотя такое определение уклона
позволило задать величины К=К(Н) без разрывов на границах
участков, оно является менее обоснованным и 
было 
сделано,
в основном для оценки влияния погрешностей в задании К на
результаты расчетов. Построенные кривые К=К(Н), вычислен-
ные при различных способах определения уклона, несколько от-
личались друг от друга (в среднем на 5—15 см по вертикали).
За начальные условия принималось распределение расходов
и уровней воды вдоль расчетного бьефа, соответствовавшее не-
установившемуся режиму в момент условного начала расчетов.
В качестве левого граничного условия (в створе начала возму-
щения) задавался гидрограф ©О=0(!), в 
качестве правого 
—
‚ кривая расходов в створе 57,2 км от ГЭС. Для анализа влияния
и* 
' 
163