по.экстраполяции кривых расходов воды до наивысших уров-
ней» (1966), в котором даны практические рекомендации по
экстраполяции 
как для беспойменных, так и для пойменных
створов в зависимости от наличия или отсутствия данных об
уклонах поверхности воды, а также измерений расходов в над-
пойменной зоне амплитуды уровня. 
Учитывается, кроме того,
тип поймы (простые луговые неширокие поймы, сложные срав-
нительно широкие поймы либо приблизительно постоянной ши-
рины, либо расширяющиеся ниже участка наблюдений).
$ 3. Влияние зимних условий на неустановившееся движение
воды в нижнем бьефе Нижне-Свирской ГЭС
Исследование проводилось М. Л. Рупперт (1964 и 1965). Из-
ложим кратко сущность полученных ею результатов анализа
материалов наблюдений.
В указанных работах рассматривались скорость распрост-
ранения начала возмущения сф для волн попусков и ‚изменение
по длине реки амплитуды колебания уровней воды для зимних и
летних: условий. Для анализа величины сф использовался не
весь период наблюдений, а только интервалы с 13 по 17/П и
с 23 по 27/Х 1961 г. (начиная с понедельника), так как в это
время была достигнута наиболее полная идентичность зимнего
и летнего графиков попусков. Затухание амплитуды рассматри-
валось для того же периода наблюдений, за исключением ут-
реннего пика 13/П 
вследствие осложнения 
движения 
Вволны
кратковременным примерзанием ледяного поля к заберегам.
Наблюденная скорость распространения начала возмущения
как для летних, такидля зимних условий сравнивалась с вы-
численной по формуле Лагранжа (1.1). Сопоставление ‘выпол-
нялось для каждого из 16 участков, имеющих однородные гео-
морфологические и ледовые условия, на которые был разбит
весь 59-километровый бьеф. Под распространением начала воз-
мущения понималось 
добегание 
начала 
` утреннего 
подъема
уровня при включении агрегатов ГЭС. В понедельники 13/ПГ и
23/Х движение в реке к началу подъема после воскресного про-
вала нагрузки было практически установившимся. В осталь-
ные дни уровень не успевал достигнуть постоянного Значения,
отвечающего ночному раесходу, за 10-часовую остановку ГЭС, и
последующая волна накладывалась 
на «хвост» предыдущей.
Наложение волн проявлялось сильнее зимой в связи с ежеднев-
ным накоплением ‹ воды в ‘русле-—-минимальный 
уровень не-
сколько повышался изо дня в день. Летом наложение волн друг
на друга проявлялось слабо. В связи с этим, а также ввиду.
15