шем росте 
— -— 
от 7 до 24 & медленно возрастает до 
На
На этот же график нанесены точки по данным, получен
Г. В. Железняковым для 13 пойменных участков 6 различ
с
К- оо
4 
р
* 
х
3
х 
о7 
°
®э 2
! 
х 
х 3
„@.
\\ 
оо о 
х °
\`о`.о' 
к 
° ‘// 
о
ой 
`\ о° 
_х 
‚_и_/" 
/о
7 
8)0 
Э9 * 
Г
С’@\ о® х 
/./ х
%б) ›(К—‘. о* 
°
° 
02 
02 
06 
08 
70 Вр/В
Рис. ‹ 8.14. 
Зависимость 
Ё& 
от отношения 
ширины 
русла
к суммарной ширине русла и поймы.
1— р. Иртыш; 2 — р. Тверца; 3 — данные Г. В. Железнякова.
рек (Железняков, 1967). Эти точки, естественно, дают боль
разброс ввиду различия условий 
на разных реках, 
а та
вследствие малой точности определения. с по материалам с
ных наблюдений (интервалы времени между которыми вели
но тем не менее подтверждают общий характер зависимо
так как самые низкие значения & 
сконцентрированы при 
чениях аргумента 6—9. 
. 
о
| 
В» 
В» 
_ 
Зависимость & = ]“7 (Ё;ЁЗ_;): 7 (—Ё-...) для р. Тверцы п
ставлена на рис. 8.14 штриховой линией. Рассмотрим ее ф
138