сительно велика роль инерционных членов уравнения Сен Ве
нана. Дальше 
от ГЭС, где инёрционные члены незначительны,
величины со ближе к величинам, полученным по формуле вол-
нового расхода 
'
' 
с — 
шх — ©
Отах 
— Фо
° 
йВер °
представляющей собой, по существу, приближенное выражение
формулы Седдона
а0 
.
с== —- 
8.4
а |=0, 
. 
(8.4)
и дающей значения скорости, 
в несколько раз меньшие, чем полу-
чающиеся 
по формуле Лагранжа. 
Здесь ЙИв —- высота волны,
Вср— ширина живого сечения на половине высоты волны.
Таким образом, вдали от ГЭС основную роль играют силы
трения. Это подтверждается также подсчетами относительной
величины различных членов 
динамического 
уравнения (3.1),
выполненными Федоровым для указанных попусков.
Характер изменения сг по длине реки различен для разных
попусков. Это связано с тем, что затопление поймы и, следова-
тельно, степень снижения с: под её влиянием 
зависят от мак-
симального расхода и продолжительности попуска. Наименее
резко убывают при переходе на пойменный участок величинНы ср
для попусков No 
1 
и 2, практически совсем 
не затопляющих
пойму, наиболее резко 
— для длительного попуска No 8, обеспе-
чивающего наибольшее затопление поймы. Попуск No 9, осуще-
ствляемый после значительного затопления поймы предыдущим
попуском, дал менышее снижение сг, чём аналогичный ему по-
пуск No 4, волна 
которого распространялась по практически
сухой пойме. Аналогично величине с: изменяется по длине реки
и величина & (она снижается от 3,7—8,0 на участке между ство-
рами Ги 1 до 0,3—1,5 между створами П и 1У и возрастает
на ниже лежащем участке до 1,0—2,5). Значения & для разных
попусков также различны: наименьшее (0,3) отмечалось для по-
пуска No 8 на пойменном участке, наибольшее (7,0—8,0) — для
попусков No 1 и 2 вблизи ГЭС.
Для изучения влияния количественных характеристик поймы
на величину & рассматривалось прохождение четырех выбран-
ных попусков (No 4, 5, 8 и 9) по пойменному участку между
гидростворами Ш и 1Ми строились зависимости & как от соот-
ношения максимальных глубин русла и поймы, так и от отНо-
шения ширины русла к суммарной ширине русла и поймы.
137