створа). Время. Т; при переходе от створа к створу, очевидно,
должно монотонно увеличиваться. 
Однако 
при наличии не-
скольких попусков, следующих друг за другом с небольшим
интервалом, 
явление 
осложняется 
наложением 
их 
друг на
А
0 
% сёк.
фм убек.
{ сек.
Рис. 8.10. Схема изменения формы частей объема попуска от створа
к створу (А) и схема изменения формы грщрографа для полного
и усеченного попуска (Б).
друга, вследствие чего трансформация данного попуска в целом
не может рассматриваться ниже того створа, где на него накла-
дывается — соседний 
— предыдущий 
или 
последующий попуск.
Для рассмотрения трансформации 
на 
более длинном участке
бьефа приходится изучать не вёесь попуск, а лишь часть его
объема No (рис. 8.10), фиксируя время прохождения Гуу Этой
части объема через различные створы. Такой подход в некоторой
степени обедняет рассмотрение явления, так как исследуется
изменение формы лишь части гидрографа, поэтому для дан-
ного попуска целесообразно рассматривать изменение времени
прохождения через створы не для одного, а для нескольких раз-
личных объемов. 
При этом, 
как 
видно 
на рис. 8.10 4, для
9 
мМ. С. Грушевский 
129