,
у
д
р
у
ней частью гидрографа волна проходит довольно. быстро.
` 
Ёее‚ имея уже достаточно полную верхнюю часть гидрографа,
р
&Ё:{ волна распластывается по длине русла менее интенсивно. Для 
\ 
.
5
*
3
“
у %5
попусков No 13—16 с большими значёниями Оютах распластыва*
ние на ближайшем к ГЭС участке несколько менее интенсивно,
чем Для остальных (если не говорить об очень длительном по--
пуске No 1, практически вообще не распластывающемся) 
:
е
"бл
ж
у
1_0'_
е /
о 2
* 3
0,5 - 
о
о
`_—'Х—————..&
Е 
1 
: 
! 
-
0 
50 _ 
100 
150
Рис. 8.7. Связь величин @ и % (на конце эксперименталь-
ного участка) для нижнего бьефа Иваньковской ГЭС.
1 — лето, О ах 
^* 140 м“/сек.; 2 — лето, О ах ^*280 м“/сек.; 8 — зима,
` 
Ф тах 
^^ 130 м“/сек.
‚ На ниже лежащем участке от створа П до створа ГУ интен-
сивность распластывания гораздо больше для попусков с мак-
симальным 
расходом 
около 280 
м“%/сек., 
чем 
для таковых
с Отмах** 180 м“/сек. Это можно объяснить тем, что при боль-
ШОМм 
ФОщах 
(в створе ГЭС) 
волны 
распластываются 
медлен-
нее и к створу П еще не достигают стадии слабого распласты-
вания. 
:
Сравним теперь изменение по длине величины % у попусков
No 3 и 6, имеющих практически одинаковые значения Отах И
близкие значения о; (соответственно 49 и 43), но отличающихся
степенью предварительного затопления поймы, которое было
больше (особенно в гидростворе 1\) у попуска No 3 (предвари-
тельное затопление выражается через 
величину Нор В данном
створе перед прохождением попуска). Попуск -No 
6, имея не-
сколько 
меньшее значение 
с, сначала 
(до 
гидроствора 1Т)
121