ннн оче оЗЕЬ 
чтуто да 
асс е тча дд он 
оеасьерачтаны,
гидростворе на р. Тверце составляет 0,23 м“/сек.?, а средня
тенсивность за весь подъем 6/ 11 — 0,096 м“/сек.?
Петли ©О =](#) (рис. 8.2) на р. Тверце имеют менее окр
и привычную форму, чем для предыдущего объекта. При р
попусках 
они приобретают 
особенно 
изломанные очер
Процент разброса точек петли значителен (30—170%).
Синхронные зависимости К=/(г2) (с соединением точек 
нологическом 
порядке) 
при 
резких 
попусках петлеобр
Взаимное расположение ветвей подъема и спада для п
2 м 
ислЛ. 
2 м исл.
33,5 
26,0 
-
г/е ! // 
вуси 
/
33,0 
„ 
25,5 
/
И 
- 
77
| 1/
32,5 
. 
‘25,0
0 
70 
°20 
— 30 
0 
10 
20 @ м
Рис. 8.4. Синхронные связи расходов с уровнями на р. Оредеже для 
угольного попуска.
1 — начало подъема уровня.
двух створов такое же, как в зависимостях © =](г) (рис
для третьего и четвертого 
— обратное. Они становятся бли
к однозначным, когда значение К подсчитывают только для
цов ступеней при длительном ступенчатом попуске. 
`
Для р. Оредежи /=0,004 м%/сек.? для первого попуска 
=0,03 м“/сек? для второго. Максимальное значение \М=0
отмечается в начале второго попуска 
(его значения мен
со временем), 
при первом 
‘попуске 
оно значительно м
(0,0004). Петли © (г) здесь своеобразны. Именно, разброс 
на гидростворе \У оказался большим, чем на выше распол
ном гидростворе П (рис. 8.4). Такое явление не наблюд
ни на одном другом объекте. Причина здесь, видимо, кр
в уменьшении уклона дна 
(и соответственно уклона по
ности воды при установившемся режиме) по длине реки в 
с наличием подпора, что сильнее влияет на отношение —Ё—Ё
уменьшение дополнительного уклона, связанного с неустан
114