‚ 1966; Кривошей, 1967; Носков, 1964). При постановке лабораторного эксперимента необходимо четко выявлять (на модели) влияние всех основных действую- щих факторов и избегать выхода (при моделировании) за пре- делы области существования данного явления. Известны при- меры, когда эти требования нарушались и на модели воспроиз- водилось явление, не соответствующее натурному. Таковы были, например, эксперименты В. П. Дубова (при исследовании дина- мики ленинградских наводнений), в которых -вследствие черес- чур большого искажения масштабов глубина водоема Финского залива оказалась соизмеримой с его длиной. При этом длин- ° ные волны моделировались короткими, что привело к получению на модели устойчивых (в течение ряда периодов) колебаний типа многоузловых сейш, не характерных для природных усло- вий (Грушевский, 1961). . Рассмотрим, наконец, численный эксперимент, под которым понимается исследование явлений при помощи массовых много- вариантных расчетов — численного решения `‘уравнений, являю- щихся математической моделью процесса.! Как отмечает В. А. Ус- пенский в предисловии к интересной книге «Математика в совре- менном мире» (1967), представляющей перевод тематических статей видных зарубежных ученых: «Замечательно, что хотя ма- тематическая модель создается человеческим разумом, она, будучи создана, может стать предметом объективного изучения; познавая ее свойства, мы тем самым познаем и свойства отра- женной моделью реальности». Численный эксперимент известен давно, но только в послед- ние годы он получил широкое применение в научных исследо- ваниях. Это связано как с развитием методов вычислительной математики, так и (главным образом) с появлением новых, го- раздо более совершенных вычислительных средств — быстродей- ствующих цифровых электронных вычислительных машин (ЭВМ), а также аналоговых вычислительных машин. Стало целесообраз- ным выполнять численный эксперимент при исследовании таких явлений, для которых ранее это не имело смысла ввиду трудоем- кости вычислений. _ ! Можно, наверно, под численным экспериментом понимать и поста- новку пробных расчетов с целью исследования устойчивости данной расчетной модели (см. гл. 4, $ 2, п. А) в различных условиях и при разных величинах расчетных шагов по независимым переменным. Такие расчеты выполнялись С. М. Шугриным (1964), В. И. Корнем (1965 и 1967а), В. И. Корнем и Л. С. Кучментом (1967а), а также некоторыми зарубежными учеными. Этот вид численного эксперимента нами не рассматривается. 87