решения разных вопросов исследуются классические уравнения неустановившегося движения воды (3.1) и (3.2), иногда с введе- нием дополнительных допущений. Представляется, что такой путь исследования этих уравнений в основном исчерпал себя по меньшей мере для рассматриваемых в данной книге условий медленно изменяющегося неустановившегося движения, т. ©. что здесь вряд ли можно ожидать новых ценных результатов. Более перспективны, видимо, исследования уравнений, в которых учи- тываются турбулентные пульсации (Еременко, 1966; Васильев. и Квон, 1966; Залуцкий, 1966). Этот вопрос выходит за пределы тематики данной книги. Некоторые соображения о соотноше- нии численного эксперимента и аналитического исследования приводятся также на стр. 90. Рассмотрим каждый из перечисленных выше способов ис- следования в отдельности, выделяя сравнительные достоин- ства и недостатки натурного исследования, лабораторного и чи- сленного эксперимента (Грушевский, 1966). При этом будем говорить об использовании этих видов исследования в речной гидравлике вообще; использование же их в связи с вопросами неустановившегося движения воды изложим в главах 7—11. Под натурным исследованием можно понимать наблюдение (и фиксацию при помощи приборов) явлений, происходящих либо в ненарушенных природных условиях, либо в нарушенных при воздействии человека на те или иные факторы процесса (на- пример, сооружение ограждающих дамб, устройство судоходных прорезей и т. д.). Однако, если оставить в стороне вопрос об инженерных мероприятиях, коренным образом меняющих режим реки (сооружение плотин с образованием водохранилищ, пере- броска рек, создание речных судоходных систем и Т. д.) и, ко- нечно, далеко выходящих за рамки собственно натурного иссле- дования, то обычно это воздействие ограничивается лишь та- кими изменениями фЗКТОРОВ процесса, какие легко допускаются . природными условиями. Основная особенность натурного исследования — охват яв- ления во всей полноте.! Поэтому особых сомнений в отношении репрезентативности такого исследования не возникает, хотя, конечно, нельзя исключать из поля зрения вопрос о тИипИчНосТИ ‘ Если исследуется чисто природный процесс, происходящий без какого- либо влияния человека, то явление охватывается без схематизации. Если же. этот процесс осложнен воздействием человека, то факторы, зависящие от этого: воздействия, можно изучать в схематизированном виде. Примером может служить схематизация входного гидрографа при натурном исследовании рас- пространения вдоль реки волн попусков суточного регулирования. 85