\=}(0), не является однозначной даже для установившегося
режима. 
Большие трудности вызывает и 
построение кривых
объемов для участков со значительной приточностью. В этих
условиях точность расчета неустановившегося движения Вводы
с использованием кривых объемов существенно уменьшается.
Кривая объемов используется при расчетах медленно изме-
няющегося неустановившегося движения с помощью большин-
ства упрощенных и некоторых строгих методов и заменяет дан-
ные о гидравлике 
и морфометрии русла. Часто применяется
не сама кривая объемов, а получающийся с ее помощью пара-
метр — время 
добегания изменения 
данного 
расхода то (см.
гл. 1, $ 5), которое можно вычислить для данного расхода по
формуле 
В
а\у 
А
“о о-, 
— аЁ 
^У 1 
‚ 
(5.3)
о=0, 
о=09,
вытекающей из формулы (1.3).
Если кривая объемов близка к линейной зависимости (зна-
чения то различаются для 
всего диапазона изменения расхо-
дов приблизительно на 5—10%), то принимают то=с0П$ =тор.
Следует отметить, что понятие времени добегания используется
во многих упрощенных методах расчета неустановившегося дви-
жения воды, причем авторы обычно не указывают, какое именно
время добегания (см. гл. 1, $ 5) имеется в виду. Если время
добегания определяется по кривой объемов [по формуле (5.3)],
это, по существу, время добегания изменения данного расхода,
т. е. т=то. Если оно определяется по наблюденным моментам
прохождения максимальных уровней через створы, то факти-
чески т=тт. При квазиустановившемся движении трансформа-
ция волны невелика И т:>то. Во многих методах (Калинина—
Милюкова, Маскингам) время добегания 
т подбирается тем или
иным способом по сопоставлению результатов расчетов с дан-
ными наблюдений. В этих случаях параметр т теряет свой перво-
начальный физический смысл и превращается в коэффициент
пропорциональности в кривой объемов (которая предполагается
линейной зависимостью или состоящей из нескольких прямых
в различных диапазонах изменения ©).
Методы построения кривой объемов по натурным данным
подробно разработаны и изложены 
в различных пособиях и
статьях. 
(Методические указания, 1964; 
Нежиховский, 1964а,
1966 и 1961; Железняк, 1965; Калинин и Милюков, 1958; Лин-
слей и др., 1962; 
Гахм1ег, 1964.) 
Так, в работе Нежиховского
(1964а) 
рассматриваются 
возможности 
построения — кривой
7