полняются с помощью электронной вычислительной машины.
4. В последнее 
время 
разрабатываются способы 
решения
обратной задачи для 
определения р(?—т) 
из 
интегрального
уравнения (4.38) по известным выражениям для О’(#) и О”(0.
Эти способы основываются на методах решения так называе-
мых некорректных задач, разработанных в последние годы со-
ветскими математиками (см. стр. 311).
Как указывалось выше, расчет неустановившегося движения
воды по методу Калинина—Милюкова производится последова-
тельно, от одного характерного участка к другому. В случае, если
число характёрных участков, на которые разбивается расчетное
протяжение русла, велико (это может иметь место как при очень
длинном участке, так и при большом уклоне дна), такой расчет
становится громоздким. Поэтому авторы метода рекомендуют ис-
пользовать интеграл Дюамеля, предлагая следующее выражение
кривых добегания:
| 
| 
А 
в 
\У о—-
Р (#) — &р (Ё)=ТЬ(—„_Т)*!—(ТЬ—) 
е 4, — (4.42)
где т — время добегания вдоль характерного участка (оно пред-
полагается одинаковым для всех характерных участков). Такой
же вид кривой добегания предложил позднее Нэш (Маз0, 1960).
Имеются и другие работы по этому вопросу (Роовее, 1965; О’ Воп-
пе], 1960; Ейзоп, 1951; Сапожников, 1961).
Расход @” воды с.п-го характерного участка за малое время
А%, в течение которого можно принимать как расход притока ©’,
так и величину ©” постоянными, выражается формулой
ОМ === р АЁО’ === Р@’_ 
(4'.48)
Если выбрать Аё=т;, Т. ©. принять в качестве расчетного. 
ин-
тервала времени время добегания на одном характерном участке,
то уравнение (4.42) переходит в уравнение кривой Пуассона
т
Р (і)—Аір(г‚‘)_————Т)Т 
е ”, 
(4.44)
где
т == -— 
(4.45)
— число расчетных единиц времени. 
| 
`
Величины Ру, рассчитанные по формуле (4.44) — стандарт-
ные координаты кривых добегания. Их значения приводятся в ра-
боте Калинина и Милюкова (1958) для т<<60, в Наставлении
5* 
67