получаются как частный случай из метода Калинина—Милюкова
(1958, стр. 68).
А. Метод Калинина 
— Милюкова
Метод основан на следующем положении: участок реки, име-
ющий определенную длину / (так называемый характерныи уча-
сток) 
оказывает такое же
регулирующее — воздействие
на волну паводка или 
по-
пуска, как и равное ему по
объему 
\No 
водохранилище.
Соответственно - регулирую-
щее воздействие всего рас-
четного 
протяжения 
русла
эквивалентно — воздействию
каскада водохранилищ. Ина-
че говоря, при неустановив-
шемся 
движении 
воды 
со-
храняется однозначность за-
висимости — объема — воды
на участке от расхода в его
замыкающем створе. 
Рис. 4.8. Иллюстрация 
к — методу
\’= / (0”), 
(4.30) 
Калинина—Милюг‹ов а.
справедливой для установившегося режима.
Если считать русло широким, характерный участок принять
в первом приближении призматическим, а профиль свободной по-
верхности воды в пределах участка — прямолинейным, приходим
к однозначной зависимости объема воды на участке от уровня
в его середине \=](гср) 
(рис. 4.8). Вместе с зависимостью
(4.30) это дает второе положение метода — однозначную зависи-
мость расхода воды в замыкающем створе от уровня в середине
характерного участка ©О”=} (гср), совнадающую с кривой расхо-
дов при установившемся режиме для середины 'участка. 
Длина характерного участка Г. определяется через параметры
установившегося режима ! по формуле
1—21—&.&. 
| 
(4.31)
‚ 
с 
бу ) 
аду
! При квазиустановившемся движении определение характерного участка
теряет смысл, так как в этом частном случае медленно изменяющегося не-
установившегося движения зависимость \/(@) будет однозначна не только для
характерного, но и для любого более короткого участка, вплоть до беско-
‚ 
нечно малой его длины .
61