интервал времени в граничных створах участка по сравнен
средним расходом 
на участке 
в 
начальный 
момент вр
@Н ср, ЧТо позволяет пренебречь квадратом отношения
л0' + д00
н. ср
по сравнению с единицей; 
:
2) малость приращений уровня Аг’и Аг” за расчетны
тервал времени, что позволяет пренебречь разностью квад
этих величин по сравнению с их первыми степенями и др
<слагаемыми соответствующего уравнения.
Естественно, эти допущения могут быть справедливыми
при достаточно малом расчетом интервале времени А7 (в р
Танагоза указывается, что при А?=1 часу погрешность п
чески не сказывается на результате расчетов, а при А7==20
она будет ничтожно малой).
` $ 3. Некоторые упрощенные методы
Значительное количество упрощенных методов расчет
установившегося движения воды исходит из совместного 
ния уравнения баланса воды и какого-либо упрощенного вы
ния, построенного на тех или иных допущениях и заменяю
уравнение динамического равновесия. К таким (балансовым
тодам относятся, в частности, метод Калинина—Милюкова
тод Маскингам.
Уравнение баланса воды представляет собой уравнени
разрывности, написанное в конечных разностях для расче
участка за расчетный интервал времени. Обычно оно имее
Он Т Ок 
Он и Ок 
1У 
\Уъ 
9 
— 
АСА
т. е. предполагается, что как расход ©’, поступающий на р
ный участок, так и расход ©”, стекающий с него, измен
в течение расчетного интервала времени А? по линейному за
Кроме балансовых, рассматриваются и некоторые други
тоды расчета неустановившегося движения воды в реках (ис
зование кривых добегания, методы соответственных уровней
ответственных расходов), основанные на иных соображе
Не рассматриваются методы Браславского (1950) и Егиаз
(1956), в которых принимается, что при резком (ступенч
изменении -расходов во входном створе в ниже лежащем с
60