впоследствии ученик Сен-Венана Буссинеск (Воиззшесд, 1877, стр. 503 и 1897, стр. 1265; см. также Бобылев, 1898, стр. 35 и Форхгеймер, 1935 стр. 262) М. И. Буссинеск ввел дополнитель- ные предположения (почему Форхгеймер и считает его ВыВОод не вполне строгим), но зато он учитывал неравномерность рас- пределения скоростей по сечению (правда, можно учесть эту неравномерность введением в уравнение коэффициента с и не делать допущений Буссинеска). Во втором приближении Бус- синеск получил уравнение динамического равновесия с учетом кривизны струй воды (Форхгеймер, 1935, стр. 263), которое нами не рассматривается. ' Уравнения (3.1) и (3.2) написаны в предположении отсутст- вия бокового притока воды. При наличии бокового притока 9 на единицу длины уравнения перепишутся в виде: ‚ ° дН а (‘2')—%1;— +%__>+ ОС[;’К' + 8-]? ‚ (311) Ю0 Е дЕ д таг Г Тэ%__ 4. (3.2) В уравнении динамического равновесия (3.1) первый член в левой части представляет собой уклон дна г9, второй — допол- нительный уклон, связанный с изменением глубин по длине русла. \Сумма этих членов дает поверхностный уклон /. Первоё Слагаемое в скобках правой части учитывает изме- нение скоростей по длине, т. е. отражает неравномерность тече- ния. Этот член для рек обычно. невелик и приобретает значитель- ную. величину лишь В зонах резкого изменения сечения. Второе слагаёмое в скобках — уклон, связанный с изменением скоро- стей во времени, т. е. непосредственно с неустановившимся дви- жением. Этот член также обычно мал, кроме зоны резкого не- установившегося движения — например, вблизи ГЭС при попус- ках суточного регулирования. Первое и второе слагаемые учитывают влияние на неустановившееся движение скоростей частиц воды, участвующих в нем. Эти слагаемые принято назы- вать инерционными.членами. Третье слагаемое правой части уравнёния — уклон трения — играет для речных бьефов превали- рующую роль [в числителе этого члена правильнее писать, как это сделано выше, произведение скорости о и ее абсолютной ве- ‘ Сен-Венан (1871, стр. 237) дал также`решение этих уравнений для пря- моугольного канала с постоянным уклоном дна в случае отсутствия сил со- противления. ‹ _ 9 М. С. Грушевский 33