дежных формул для определения с не существует. Некот
соображения 
о расчете с; приводятся в гл. 12, $ 1, п. В, 
ные о ее величине в натуре 
-— в 
гл. 8, $ 1, п. 
Би 
$& 
2, 
” расчетах ср в численных экспериментах 
— в гл. 10, $ 4.
В соответствии с указанными понятиями скорости добег
можно говорить и об аналогичных понятиях времени добег
вдоль данного участка реки (или расчетного участка при п
водстве расчетов): о времени добегания возмущения 
(фр
волны) тф, времени добегания заметного возмущения (заме
объемов воды или главной части волнового возмущения) та,
мени добегания данного расхода то И времени добегания гр
‚волны тт. Понятие времени добегания волны т широко прим
ется в упрощенных методах расчета неустановившегося движ
воды (см. гл. 2). Способы определения значений т излага
ов гл. 13, $ 3.° 
' 
| 
`
$ 6. Влияние поймы на неустановившееся движение воды
Неустановившееся движение воды в реках (в отличие о
кового в каналах) 
во многих случаях существенно осложня
наличием пойм и других аккумулирующих емкостей, прит
ледяного покрова, резких изменений формы и размеров 
речного сечения и т. д.!. Физическая картина распростран
волн попусков и паводков в этих случаях изучена очень сл
Расчет по уравнениям одномерного неустановившегося дв
ния 
может в 
этих условиях не 
дать надежных результа
Рассмотрим в общих чертах влияние поймы на неустано
шееся движение воды (более детально этот вопрос излага
‚ 
в гл. 12, $ 2 на основании результатов комплексных иссл
ваний). 
' 
`
При заметном затоплении поймы (или наличии других в
аккумулирующей емкости, например, устьев притоков или
тонов 
— озеровидных участков реки) часть стока 
реки в
риод подъема затрачивается на временное заполнение емк
‚Это явление можно называть долинным (Чеботарев, 1964),
лучше пойменным регулированием. Оно приводит к сниже
! Извилистость рек обычно не оказывает существенного влияния на 
тановившееся движение даже при сравнительно резких изменениях ре
Лишь в исключительных случаях очень крутых изгибов русла это вл
может быть заметным. Поэтому практически приходится считаться т
с изменениями живых сечений и их гидравлических сопротивлений (Рахм
1941, стр. 37).
24