инских городов ® ХУ-ХУП вв. был Отрар, 
‹
Как свидетельствуют письменные источники, 
В КоНнЦце Х1 -няб
Ёе ХУ вв. Отрар принадлежал Тимуру и тимурилам (СМИОО, т,П,
©.182; Сартодьд В,‚В,, 1968, с©,564; Ахмедов Е.А..‹Ъэбз‚ е,40),
По мнению исследователей, ко времени завоевания Отрара Тимуром
город был крупным торгово-ремесленным 
центром. Смена жласти
`ж городе не означала изменении многовековых традиций земледелия
Хотя здесь нужно отметить, что завоевательные походы Тимура
сопровождались, как правило, '’ольшими жертвами и разрушениями.
Опустошая культурные страны, Тимур в то же время старалеся, Где
‚ это возможно, восстанавливать ирригационные сооружения. Ёго на-
‚ логовая политика также создавала относительно благоприятные усл
вия для подъема и развития земледелия. Тимуром, например, были
организованы большие ороситепьные°работы в Иервском оазисе, в
долине р.Кургаб. В источниках сохранились сведения о двадцати к
‚ ных каналах, построенных в Средней Азии, причем многие ка них
носили имена выдающихся военных и сановников того времени (Гаф
ров Г.Г,, 1972, с.483,489). Тимуриды, в основном, продолжали эту
политику, и главной своей задачей они считали предохранение оса
лых областей от набегов. 
(Греков В,Д., Ркубовский А,Ю,, 1950,
с.„409) 
, Ва времена Тимура И тимуридов поощрялись и частная иниц
тива земледельческого населения империи. 
‘
Как мы уже отмечали 
„ керамический материал датирует орос
тельную систему Темир-арык ХУ-ХУП жв.
253..