'62
Подзоловидная почва.
|' 
—А 
А» 
В, 
В, 
РО 
сС
'* 0—4 СМ 
5—-10 
10—17 
25—35 
85—95см.
Гигроск. вода 
о 
о5,то 
0,84 
5,68 
5,18 
418
Гумус 
‘ 
2233 
0,31 
1,01 
0,82 
0,22
Потеря йрока‚і'. - 
% 
25,13 
Ъ 81 
5,15 
451 
334
Химич. вода . 
Ё‘ 
Э80 
1,50 
414 
3,69 
312
|
Со, .
. | 
| 
—
Уже из этих цифр видно, что последняя почва еще не подвол
в 
строгом смысле, так как она сохранила в гориз. В, некоторое .
количество гумуса бывшего 
солонда, но 
в ней уже замечаются
задатки будущего подлзола. На это указывает накопление гумуса в
гориз. А,. Этот гумус уже не солонцовый, Т. е. не насыщенный
воном натрия и в то Жже время не богатый и кальцием (см. данные
ВОдБОй ВЫТЯЖки), Т. ©. обладающий свойством гумуса подволистой
почвы, & потому можно быть уверенным, что 
под влиянием этого
нового гумуса в почвё пойдет настоящий подзолистый процесс.
Валовые анализы трех упомянутых почв дали такие результаты:
Глубокостолбчатый солонед.
\
] 
А, 
А, 
В, 
В, 
Г 
с
г0-—-5 см. | 12-14 | 14—20 | 40- 50 _8о__9_5_с_15
- 
—
Потеря провах., . . Ц 
1588° | 10,24 
7,90 
387 
3,50
$10,. 
| `Ё 
6474 | 7028 | 6421 | 558 | 57,5®
т:0, 
‚ 5: 
0,55 
0,91 
0,62 
0,53 
0,59
А,0, 
" 
589 
9,57 | 1497 | 11,09 .| 10,58
о,, 
| 
400 | 391 ] 5,98 | 5,04 
) 
5Т
Мпо 
1 
о05 
0,16 
0,38 
0,30 
041
Са0 . 
О 
1,87 
154 
144 | 1208 | 1018
Мх 
127 
1,32 
1,75 
121 
231
к, . 
мм 
| 
082 
| 
18 
— 
| 
о109
Noа,0 
ы 
| 
о50 
0,85 
— 
1 
ооо,т
РО 
0,20 
01 
0,09 
— 
0,09
80, . 
21 
0,89 
0,21 
0,24 
0,34 
0,59
со, . 
. 'іі' 
— 
— 
— 
7,93 
681