61
Для иллюстрации постепенного процесса деградадии солонца.
приведем аналитические дачяные, полученные В. И. Искюлем 1) ддя
образдов соловца, деградированного солонца и подз›ловидной почвЫ,
взятых из трашшеи возле взаимки у западчого конца озера Дани-
хова (Тюкалинско-Тарский район Тобольской губ.). Исследователь
дает 
следующую характеристику анализированных солонцов:
Столбчатый — солонец. 
А,+-12 см.; А2 см.; 
В,—-90 см.;
С— легкий лессовидный суглинок. Вскипание на глубине 40 см.—
АВ ==52 см.
Деградированный солонец. А|—-4—6 см.; 
А,—-3——7 см.; В, —
10 см.; А--В=44 см.; С— легкий 
суглинок со ржавыми пятнами.
Подзоловидная почва А|—-2— 
5 
см.; А,—-6—11 см.; В,—8 сем.;
А--В==38 см.; С— ржаво-бурый суглинок. Вскилания нет до глубины 
_
140 см. 
`
Определения 
гумуса, 
потери 
при 
прокаливании, 
воды 
и
углекислоты дают следующие цифры.
Глубокостодбчатый солонец.
; 
А, 
, 
! 
В 
В, 
с }
0—5 см.| 
12—14 
| 
14—20 | 40—50 |85— 95 см.}
%___...__'_:_ 
- _}_ г 
В
Гагроск, вода 
. .. 
5,10 
395 
4,82 
4,66 
4,14 
\
Гумте ‚ 
. 
. 
. 
. 
. 
13,67 
891 
0,51 
114 
оз 
|
НПотеря прокал.. 
. . 
16,06 
10,66 
8,07 
387 
З,!
Хамич. вода . 
| 
2,39 
1,75 
156 
213 
2,38
с0, . ., 
![ 
— 
Ё 
- 
| 
- 
7,93 
681 
|
Деградированный солонец.
А, 
А. 
В, 
С
0 -5 см. [ 5—-10 
10—20 
&85— 95 см.
Гигроск. зода . 
„ . .\! 
130 
1,39 
565 
543
Гумуб . . 
. 
,. 
10,69 
2,19 
3,07 
0,45
Потеря прокад. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
13,38 
| — 3,19 
5,66 
3,97
Химич. вода 
. 
. .. . .. 
319 
\ 
1,00 
379 
302 
}
‘с0, 5 
— 
— 
—Ё оо7,30
—- 
—
— —а 
с т 
е с т 
оее
1) Данвые эти пока 
не быди опубдакованы. Они займствуются мною н
рукописи В. И. Искюхля, доставдеиной мне нескодько дет тому назад.