— 333 — получиться гумусовые горизонты, имеющие до 3 м. мощности, а таковая мощность хотя и редко, но отмечается для Подольской губ. Вообще же и по отношению к подольским глубоким гумусовым гори- Зонтам придется отметить, что В них имеется ряд таких морфологических признаков, которые плохо вяжутся с представлением о почвенном профиле: неровность, языковатость или разорванность верхней границы, усиление гумусовой окраски в средней части разреза, приближенность карбонатов и их конкреционных форм к гумусовому горизонту, одновременное присут- ствие карбонатов и охристо-железистых выделений—все это не ‘\говорит ни о степном, ни о подзолистом типе. Наконец, та же бедность гумусом ископаемых горизонтов ставит втупик при решении вопроса, с каким же, в самом деле, типом почвообра- зования мы имеем здесь дело? Если это была черноземная разность степ- ного типа, то почему она накопила так мало перегноя, если это разность, соответствующая бурым почвам, то почему здесь так подчеркнута деятель- ность червей, которые, как известно, предпочитают хорошо увлажненную среду? Этот и ряд других вопросов, возникающих при обсуждении фактиче- ских данных, касающихся глубоких гумусовых горизонтов, заставляют нас быть чрезвычайно осторожными в признании за этими горизонтами поч- венного значения. Нужно еще раз систематически пересмотреть вопрос об ископаемых гумусовых горизонтах, и тогда, может быть, окажется, что генезис их не всегда и не везде один и тот же. Нам думается, что ближе напоминают погребенные почвы те гумусовые горизонты, которые лежат на валунных образованиях и настилаются лёссо- выми и лёссовидными породами, как это наблюдается, например, в Черни- говской губ., но и черниговские погребенные почвы, по словам Л. С. Берга, требуют дальнейших исследований. ‚ Чтобы закончить с вопросом об ископаемых почвах, отметим, что в области подвижных песков погребенные почвы представляют довольно обычное явление. Нам ближе знакомы в этой области те факты, которые приходилось наблюдать в окрестностях Веронежского сельско - хозяй- ственного института. Там среди песков водораздела Дон— Воронеж при- ходилось изучать целый ряд разрезов, где погребенные почвы имеют харак- тер супесчаных черноземов с более или менее ясно наметившимися явле- ниями деградации. Там вся морфология профиля не оставляет никакого сомнения в том, что мы имеем пред собой действительно погребенную почву. Еще раз подчеркнем, что внимательное изучение древних процессов почвообразования представляет чрезвычайно важную и благодарную за- дачу, так как устёновление. твердых фактов в этой области дает возмож- ность весьма широких выводов и обобщений. Тем осторожнее приходится поэтому относиться к такого рода исследованиям и переходить к выводам только тогда, когда наблюденные факты не оставляют никаких сомнений и не вызывают никаких вопросов о возможности иного истолкования их.