— 8332 — глубоко проникающих в подстилающую породу. Окраска горизонта в типич- ных случаях буро-коричневая, но бывает коричневато-серой, рыжеватой, темно-каштановой, кирпично-коричневатой. Наиболее однородная и интен- сивная окраска наблюдается в средней части гумусового горизонта. — Струк- тура, в большинстве случаев, отсутствует, и горизонт представляет ком- пактную, иногда значительно уплотненную массу. Внутренние части канальцев, буравящих гумусовый горизонт, выполнены или углекислым кальцием, или охристо-железистым налетом. Нередко, особенно в случаях близкого, скопления почвенно-грунтовых вод, На темно-коричневом фоне можно ёаблюдать присутствие мелких железистых темно-бурых точек— бобовин. Очень часто под погребенным гумусовым горизонтом, в нижней его части, встречаются многочисленные кротовины и многочисленные темные кружки диаметром в 1 см., повидимому, ходы червей. Если погребенный гумусовый горизонт подстилается лёссовыми поро- дами, то в последних, непосредственно под буро-коричневым слоем, наблю- дается горизонт скопления извести в виде журавчиков и мучнистой бело- глазки. «Очертания погребенного слоя обычно ковцентрически следуют за очертаниями современного рельефа, при чем, чем ближе погребенный слой залегает к дневной поверхности, тем точнее направление его повторяют формы очертаний современного рельефа». Наконец, отметим, что макси- мальное количество перегноя в подольских погребенных гумусовых гори- зонтах не превышает 1,5%, но бывает и меньше, а именно 1, 0,95, 0,87%. Из сообщенных данных видно, что ряд признаков подольских погре- бенных горизонтов близок к таковым же киевских и, следовательно, вызЫы- вает те же замечания, которые нами были уже сделаны, но есть здесь и кое- что новое, может быть, неотмеченное для Киевской губ. Прежде всего обращает на себя внимание то обстоятельство, что погре- бенные гумусовые горизонты приурочиваются исключительно к послетре- тичным породам. Если это действительно древние почвы, то казалось бы естественным, Чтоб они развивались на всех породах, которые в эпоху их формирования выходили на дневную поверхность, но этого нет: эти почвы как бы обходили третичные породы настолько, что Красюк счел необходимым такое положение подчеркнуть. Привязанность гумусовых горизонтов к лёссовым и лёссовидным породам указывает как бы на общ- ность генезиса тех и других. С нашими представлениями о генезисе лёссо- вых и им подобных пород такое заключение вполне гармонирует. Допуская флювио-глациальное, пролювиальное и тому — подобное происхождение лёсса, мы допускаем и аналогию между лёссами и другими того же генезиса осадками, а в несомненных флювио-глациальных осадках Воронежской губ. нам неоднократно приходилось констатировать гумусо- вые прослои, своими условиями залегания, своей морфологией и пр. нисколько не похожие на почвенные образования, а скорее напоминающие механически отложенный гумусированный материал. Одновременно с этим наблюдались и железистые выделения и обесцвеченные (подзолообразные) горизонты. Трудно себе представить, в каком почвенном процессе могли