— 330 — характеризуется обильными ходами червей, обильными потеками выше- лежащей гумусовой почвы, присутствием кротовин и часто скоплением кон- креций извести в виде иногда крупных дутиков. В других случаях он представлен сизоватой заболоченной породой, часто слабо-карбонатной в массе, но густо пересеянной крупными желваками Са СО. Мы намеренно целиком выписали всю эту характеристику, чтобы показать, что многие признаки недостаточно хорошо вяжутся с предста- влениями о почвенном профиле известных нам современных почв. Во- первых, верхняя граница гумусового горизонта только чаще, а не всегда имеет резкий контур, иногда она вдается языками и карманами в выше- лежащую толщу лёсса. Как это могло получиться, если смотреть на лесс, как на породу эолового происхождения (как смотрит Ф лоров), не вполне ясно. Внизу гумусовый горизонт быстро и резко сменяется карбонатным горизонтом. Эта быстрая и резкая смена также мало харак- терна для почвенного профиля степного типа почвообразования. В нор- мальных случаях под гумусовым горизонтом нарастание карбонатов в глу- бину идет постепенно, и максимум их никогда не лежит непосредственно под гумусовым горизонтом, а последний никогда так резко не обрывается, как это отмечается для погребенных горизонтов Киевской губ. Далее, одним из типичных Ппризнаков погребенного горизонта оказывается внезапно ё появление древних кротовин и обильных ходов червей (корней). Что представляют собой эти ходы, очевидно, недостаточно ясно, если они могут быть приняты и за ходы червей и за ходы корней; при этих условиях не исключена возможность и других толкований. Внезапное появление кротовин как будто говорит о том, что выше ископаемого гумусового горизонта кротовины не встречаются, но это не всёгда так, что видно из детального описания глубоких ям, где нередко упоминается о кротовинном лёссе непосредственно под современной почвой. В тех случаях, когда в верхних горизонтах профиля кротовины не отме- чаются, можно думать о их деградации, так как нет никакого сомнения, что при деградации чернозема происходит и деградация кротовин. Нам ду- мается, что нет доказательств и того предположения, что кротовины гуму- сового горизонта являются кротовинами «древними». Присматривая опи- сание глубоких ям, мы сплошь и рядом видим, что кротовины заканчиваются в «погребенном» гумусовом горизонте и глубже не идут или идут иногда на небольшую глубину под гумусовый горизонт. Примем во внимание, что кротовины под черноземом, как это отмечалось Киприяновым, Докучаевым и Сукачовым, заходят иногда на большую глубину, Сукачов, на основании своих исследований, указывает, что обычно кро- товины доходят до 3—4 м. Но нередко их можно найти и на пяти метрах глубины, а однажды им был замечен ряд кротовин на глубине 7'/, м. В инте- ресующих нас случаях речь идет по большей части о глубинах 3—4 м., како- вые представляются, как видно, наиболее нормальными, а отсюда не трудно эаключить, что кротовины гумусовых горизонтов Киевской губ., по всей вероятности, современны с поверхностным процессом почвообразования. Ходы червей {?) также могут быть современными; они, кстати, отмечаются