— 173 — архейскими массивно-кристаллическими породами. Степные пространства Еравинского района имеют абсолютную высоту около 950 метров, почему климат района довольно суров. Средняя температура года—3,6°, а веге- тационного периода -|-16°. Количество осадков менее 300 мм. Лес занимает здесь горы со скелетными почвами и выходит на равнину там, где также имеются скелетные почвы. Главные степные пространства располагаются вокруг озер и между ними и горными склонами. Ближайшие к озерам места носят характер засоленных лугов. Материнскими породами степных участков являются довольно плот- ные суглинки, не обнаруживающие чаще всего ясной слоистости. Почвы степных равнин обычно засолены и по своему характеру нередко напоми- нают карбонатные солончаки. К сожалению, аналитических данных не- достаточно для того, чтобы ответить на вопрос, в какой мере мёстные почвы могут действительно считаться солончаковыми. Эти почвы отличаются сильной трещиноватостью, при чем трещины имеют размеры от 1 до 3 см. В связи с трещиноватостью стоит резкая языковатость гумусовых горизон- тов. Языки идут иногда на болыную глубину и в нижних частях имеют часто более темную окраску, чем гумусовый горизонт. Может быть, это явле- ние можно объяснить тем, что в нижние части трещин попадает иногда меха- нический материал поверхностных горизонтов, наиболее богатых гумусом. Карбонатные горизонты сплошные, мощные, очень резко выраженные. Ниже карбонатных горизонтов или в нижних частях последних часто на- блюдаются железистые конкреции, угловатые, с бугристой, вообще неровной поверхностью, в изломе буровато-черные. Размер конкреций редко пре- вышает один сантиметр, чаще попадаются конкреции в 2—8 мм. По мере углубления конкреции постепенно исчезают, и вместо них появляются рых- лые буровато-черные включения. Там, где наблюдаются конкреции и ко- мочки, нижний горизонт почв сильно увлажнен. Едва ли, однако, можно ду- мать, что описанные конкреции выделились из вод, поднимавшихся снизу. Обычно в этих случаях наблюдаются более или менее рыхлые прослойки гидратов окиси железа, а не конкреции ортштейнового типа. Если же принять, что эти конкреции образовались путем инфильтрации колоидных раство- ров сверху, то тогда непонятно, почему эти растворы не были задержаны карбонатными горизонтами. Повидимому, мы имеем здесь дело с почво- образовательными процессами различных периодов. Ведь, если область Еравинских озер представляла когда-то обширный озерный бассейн, то, вместе с высыханием озера. бывшее дно последнего должно было постеленно завоевываться травянистой растительностью и превращаться в обычные влажные луга. На таких лугах образование луговс-подзолистых почв с орт- штейном было бы вполне нормальным явлением. Дальнейшее обсыхание, на-ряду с уклонением климата в сторону болышой сухости, должно было привести к возникновению лугостепи, а вместе с нею и черноземовидных лугово-степных почв с карбонатами. Тогда морфология почвенного разреза становится более или’ менее понятна, хотя генезис карбонатов не вполне ясен; они могли получиться как путем вмывания, так и путем поднятия снизу. Последнее, повидимому, более вероятно.