— 139 
—
уездах Херсонской губ. господствуют черноземы, которые имеют 7-—9%,
перегноя. Исследователь называет такие черноземы тучными, но что значи".
этот термин, можно ли его считать синонимом мощного 
чернозема,-——не-
известно, так как морфологическое описание отсутствует. Среди этих туч-
ных черноземов в Александрийском и Елисаветградском уездах присутствуют
и деградированные почвы, которые называются темно-цветными степными
почвами. Эти почвы повсюду почти в два раза беднее гумусом, чем соседние
черноземы с их 7—9°/, перегноя.
Не будет, повидимому, ничего невероятного в предположении, что через
Херсонскую губернию проходят подзоны мощного, обыкновенного и юж-
ного черноземов.
Перейдем к почвам Киевской губ., достаточно обстоятельно изучен-
ным Н. П. Флоровы м. 
Исследователь первоначально останавливается
на характеристике лессов губернии, как преобладающей материнской по-
роды 
в пределах Липовецкого, Звенигородского, Уманьского, Чигирин-
ского, 
Черкасского, 
Каневского, Таращанского и Васильковского у.у.
В этих лессах,как и в лессах Подольской, Волынской, Херсонской и др.губ.,
найдены гумусовые ископаемые горизонты, которые трактуются, как иско-
паемые почвы. Мы не будем здесь затрагивать этого вопроса, так как пред-
полагаем 
заняться 
ископаемыми и древними почвами в 
особой 
главке
нашей работы. 
ГПюо отношению же к лессам Киевской губ. отметим лишь
результаты наблюдений Флорова, говоряшие о том, что местные лессы, по
мере удаления от конца бывш. ледника, т.-ё. на 3., Ю.-3. и ю. делаются более
глинистыми и содержащими более полуторных окислов и оснований.
Местные черноземы, имеющие иногда большую мощность гумусовых
горизонтов, должны быть отнесены к подзонам деградированного и частью
выщелоченного чернозема, но их истинная природа часто затушована той
чрезвычайно резко подчеркнутой кротовинностью, которая переводит их
в категорию кротовинных черноземов. Гумуса киевские черноземы содёр-
жат от 4,7 до 6,5°%/,.
Вообще же деградированные почвы здесь шире распространены, чем
черноземы, и морфология деградированных суглинков изучена весьма об-
стоятельно. Флоров впервые, насколько нам известно, отметил существен-
ное морфологическое отличие между темными и светлыми дёградирован-
ными суглинками, заключающееся в том, что у первых верхняя часть иллю-
виального горизонта почти сплошь прокрашена гумусом. На примере воро-
нежских деградированных суглинков мы имели случай убедиться, что Этот
признак выдерживается с большим постоянством.
Чтобы закончить с юго-западным краем, остановимся еще на некоторых
данных, касающихся всего комплекса тех черноземных губерний, о которых
была речь до сих пор. Эти данные содержатся в работе Н а боких, ис-
пользованной нами пока только по отношению к Херсонской губ.
Набоких делит весь юго-запад на полесье, лесостепь и степи.
`Полесье (киевское и волынское) 
характеризуется 
преимущественно
песчаными и супесчаными подзолистыми почвами, которые относятся 
к по-
лосе с содержанием гумуса в 1—2%%,. «Болотные гумусовые почвы занимают