— 126 — Затруднение встречается еще и в том, что даже в специально лессовых районах, как уже отмечено выше, лесс далеко не сплошь одевает водо- разделы. Иногда его и совсем нет на значительных, повидимому, наиболее высоких площадях. Кроме того, целый ряд исследователей отмечал то явле- ние, что всюду приходится встречаться с утолщением лессового покрова «к подножию склона и утончением (или переходом в другие поверхностные и генетически с ним связанные породы) на высоких водораздельных про- странствах» (Гуров). Все это заставляет обратить внимание на другую гипотезу образо- вания лесса, которая связывает генезис этой породы с работой воды. Вод- ное происхождение лесса поддерживали во Франции Лаппаран, в Гер- мании— В аншаффе, в России— А р машевский, отчасти Доку- чаев, Неуструев, Вислоух и особенно А. П. Павлов. Последний смотрит на лесс, как на делювиальный или пролювиальный осадок. Под первым понимается тот нанос, который образуется на склонах под влиянием струек дождевой и снеговой воды, под вторым образование горных потоков, оканчивающих свое течение и замирающих на предгорных равнинах. Нам думается, что мыслимо еще одно толкование. Если мы представим себе момент остановки ледника, то, как известно, он отмечается прежде всего отложением конечных морен, перед которыми — расстилаются так называемые зандровые пространства, Зандровые пески-—продукт отложения ледниковых потоков остановившегося ледника. Но ведь эти потоки несли не только пески, а и тонкую муть; куда же девалась эта послед- няя? Очевидно, она не могла целиком уйти в Черное, Азовское и Каспийское моря; часть ее, и довольно большая, может быть, даже болышая должна была отложиться на поверхности и довольно далеко притом от современных речных долин. Нужно думать, что вскоре после отступания ледника реч- ные долины, если они и были выработаны в доледниковый период, нёе могли быть особенно глубоки,так как их заносили осадки поддонной морены,частью флювио-глациальные толщи. — Так, например, водораздел Дон— Воронеж в пределах Воронежской губ. на протяжении нескольких верст оказывается сложенным во всю свою ширину (4—5 верст) мощной толщей флювио - гла- циальных отложений (несколько десятков сажен). Очевидно, что при таких условиях неглубокие долины предледниковых пространств не могли вме- щать в себе всей той массы воды, которую доставляло подтаивание остано- вившегося ледника. Эта вода, особенно в летние периоды, выступала из берегов и затопляла огромные пространства водоразделов, где она, двигаясь медленно, отлагала тонко-Зернистый материал, нивелировавший неров- ности водоразделов и слагавший, в конечном итоге, достаточно мощную толщу мелкоземистого наноса. Так как широкие разливы бывали перио- дически, то это нё могло особенно мешать и появлению растительности и даже формированию местами почвенного покрова, Ведь могли быть слу- чаи, когда определенные участки не затоплялись водами в течение ряда тодов и спокойно развивали свой почвенный покров. Необходимо отме- тить, Что в толще несомненных флювио-глациальных отложений водо-