— 121 — Значительная часть воды стекает по поверхности и ускользает, таким образом, от использования растительностью. В силу этого здесь с успехом может существовать только такая растительность, которая имеет короткий вегетационный период, а к этому типу и принадлежит травянистый покров степных пространств. Ряд исследователей, преимущественно русских, полагали, что посе- лению лесов в русских степях значительно вредила соленосность грунтов, с каковой деревья мирятся плохо и что леса, завоевывающие степь, высы- лают в качестве авангарда такие древесные породы, которые больше других способны переносить соленосность субстрата. К таковым (согласно Та н- фильеву) принадлежат: терн, яблоня, груша, жестер, татарский клен, берест и, наконец, дуб. Нередко можно наблюдать, как эти деревья шерен- гами ползут но склону оврага или балки, наступая на степную равнину. Вопрос о значении солей приходится принимать, однако, с некоторой ого- воркой. Вредное влияние обнаруживается только при относительной сухости той породы, в которой соли содержатся, если же влаги достаточно, то деревья могут расти даже в ближайшем соседстве с солонцами и солон- чаками (например, туркестанский тополь—ту ранга). В какой же последовательности шло заселение русской степи расти- тельностью, и какая растительность являлась первым поселенцем степных пространств: сухопутная травянистая, лугово-болотная или лесная? Отве- тить на эти вопросы необходимо потому, что в русской литературе, и не так еще давно, высказывались соображения и о том, что степи когда-то были заболочены или,по меньшей мере, слабо дренированы, грунтовые воды стояли близко к поверхности, были засолены, а потому создавали неблагоприятные условия для поселения леса (Краснов), и о том, что степь наша была когда-то в большей мере покрыта лесами, чем теперь, что леса эти были истреблены человеком, что способствовало расширению площадей травя- нистой растительности. Высказывались даже такие взгляды, что черно- земные почвы могли возникать на месте истребленных лесов, при чем почва подзолистого типа восстанавливалась в черноземную (реградировалась). Ни то, ни другое предположение не подтверждается, однако, суще- ствующими фактами, как это мы сейчас постараемся показать. При прс- цессах заболочивания или при слабом дренаже в почвах возникают, как мы уже Знаем, раскислительные процессы, выражающиеся в появлении пятен и прожилок зеленоватого и синеватого оттенков, наблюдается подвижность соединений железа, особые формы выделения солей, но всех этих признаков мы напрасно стали бы искать в черноземных почвах. Если допустить, что раскисленные пятна окислились впоследствии, то тогда на месте зеленых и синих пятен и прослоек мы должны были бы найти ржавые, но и этого нет. Что касается солевых горизонтов чернозема, то они носят определенный характер иллювиальных, т.-е. вмытых, а не глеевых, выделяющихся из грунтовой воды. Правда, иногда мы наблюдаем и в черноземе глеевые горизонты, как это отмечалось выше, но таковые находятся в исключитель- ных случаях и на значительных глубинах. Таким образом нет ни одного признака, который бы нам позволил утверждать, что черноземная степь