Со стороны материнских пород Кербинский район характери-
зуется преобладанием кристаллических сланцев (слюдяных и 
слюдяно-
кварцевых) и слюдисто-глинистыхХ и глинистыХ сланцев, местами проре-
‘заемых выходами вулканических пород. 
Из послетретичных отложений
<ледует отметить отложение приамгунской равнины, древних речных террас
и делювия и ЭэлюВия склонов увального рельефа.
О почвенном покрове этой части области у нас данных нет, но мы имеем
право заключить, что высокогорный район, по своему почвенному покрову,
аналогичен целому ряду уже списанных для соседней Амурской области
торных районов. Что же касается равнинных приамгунской и приамурской
частей, то они должны своими почвами напоминать равнины Буреинско-
Амурского района.
Правильное представление о почвенном покрове Уссурийско-Примор-
<кого края мы начинаем получать приблизительно с конца 90-х годов, хотя
данные о строении этих почв, позволяющие вполне определенно ориентиро-
ваться в почвенных типах области, 
появляются лишь с 1908 г., когда
в Приморскую область начинают проникать специалисты почвоведы, До
этого времени сведения о почвах края представлялись геологами, ботани-
ками, географами, топографами и проч. 
Некоторые из них совершенно
правильно смотрели на характер местных почв, но не всегда давали ясные
доказательства правильности своих взглядов, другие, руководясь не столько
изучением самих почв, сколько данными о рельефе, растительности и проч.,
нередко впадали в ошибки и давали местным почвам несоответственные
названия.
Термин «чернозем» едва ли не впервые по отношению к почвам области
Фыл применен Кропоткиным, который 
нашел «тучнейщший чернозем
у станции Лончаковой». Несколько позже Пржевальский упоминает
о плодородной черноземной почве безлесных пространств, 
находящихся
между озерами Ханка и Суйфуном. 
Еще позже Буссе говорит о почвах
Уссурийского края, что они «глинисты, покрыты небольшим (4—5 вершк.)
слоем чернозема». 
Правда, здесь легко понять, что термин «чернозем»
употреблен для обозначения черного (темного) цвета верхних горизонтов
местных почв, но в другом месте тот же автор описывает в долинах рек
Бикина и Кия «высокие луговые пространства, покрытые толстым слоем
чернозема». 
В работе Н. А. Крюкова указываются суглинистые черно-
земы в долине Уссури. 
Наконец, у Шестакова находим указания,
что по Бикину «залегают почвы суглинистые и глинистые с содержанием
6°%, чернозема».
Ботаников смущал тот же оригинальный комплекс растительных форм,
которые встречаются на амурскихи приморских безлесныхпространствах, где
степные растительные формы чередуются с лугово-лесными и болотными; 
тем
не менее и Максимович и Краснов не называют этих пространств
<степями, а дают им название прерии, что скорее соответствует лугу, а не
степи. Того же взгляда держался и один из талантливейщих западно-евро-
пейских ботаников-географов--Ш импер. Однако и после этого вопрос
© характере почв в Приморской области оставался неясным, а термин «черно-