уровень воды быстро восстановился благодаря хорошей вод песков и высокому напору пластовых вод. Из скважины получена соленая вода с минерализацией и объемным весом 1,011 г/см3. Но составу она хлоридная на Ша типа с повышенным содержанием хлора (8,6 г/л) и щ (5,6 г/л), слабометаморфизованная (щелочно-хлорное отношени 0,99) и высокосульфатная (коэффициент сульфатности 4,4). Эти свидетельствуют о том, что описываемый водоносный горизонт зайской площади, несмотря на большую глубину его залегания дится в гидрогеологически раскрытых условиях и имеет лучш сравнению с вышележащими водоносными горизонтами связь ной поверхностью основной области питания, располагающейся какульской мегантиклинали. Из сказанного можно сделать вывод, что в газоносных стру описываемой территории с глубиной закономерно изменяются ные гидрохимические показатели подземных вод: концентраци компонентов (хлора, щелочей, кальция, отчасти магния, мине ции, степени метаморфизации, среди газов — углеводородов) п вательно возрастают, а других (сульфатов, гидрокарбонатов, ср зов — азота), наоборот, — уменьышаются, При общем увеличен центрации некоторых компонентов, в частности щелочей и хл интенсивность роста первых с глубиной все больше начинает от от роста вторых, что создает все возрастающий дефицит н калия по отношению к хлору и качественному изменению соста земных вод, их гидрохимического типа. Так, слабоконцентриро хлоридные натриевые воды П типа, преобладающие в верхних носных горизонтах газоносных структур, в нижних горизонта ском и тасаранском) уступают место высококонцентрированны таморфизованным хлоридным натриевым водам Ша, а затем типов. В этом же направлении. возрастают концентрации йода и аммония, максимальные содержания которых приурочены к ным водам кумского и тасаранского горизонтов эоцена. Под воды нижележащих альбских отложений резко отличаются указанных горизонтов низкой минерализацией, слабой метам цией и болышей насыщенностью сульфатами и гидрокарбоната Эоценовые и альбские водоносные горизонты различаютс ду собой и по степени водообмена, гидрогеологической закр промытости водовмещающих отложений. Первые характери хсрошей гидрогеологической закрытостью (коэффициент гидр гической закрытости, по В. А. Кротовой, здесь составляет 30— тив 4— 1 в альбских и олигоценовых горизонтах), слабой промы вмещающих пород, крайне затрудненными условиями водооб восстановительной геохимической обстановкой. Подземные эоценовых горизонтов, особенно кумского, отличаются также в газонасыщенностью, в первую очередь метаном, с давлением н ния, близким к пластовому. Все эти факторы в соответств структурных условиях способствуют формированию и сохран данных горизонтах газовых залежей, вплоть до промыш категорий.