Повышенные и аномальные содержания бария (более 80 мкг/л), п уроченные к подземным водам турнейских, средне-верхнедевонски верхнепротерозойских отложений, часто ассоциируют с повышенны и аномальными содержаниями редких и рассеянных элементов, а т же свинца, цинка и меди. Повышенные содержания алюминия (бо 300 мкг/л) широко распространены в подземных водах литолого-с тиграфических разностей и часто ассоциируют с повышенным аномальными содержаниями любого из исследованных элемен Поэтому связывать высокие содержания алюминия с каким-либо ределенным типом оруденения нельзя. Таким образом‚ многообразие элементов в подземных водах о сываемого района указывает на общую зараженность металлам перспективность территории на некоторые из них. Косвенные гидрогеохимические поисковые показатели. Из венных поисковых показателей нами рассмотрены лишь повышен сульфатность, кондентрация водородных ионов и некоторые друг Подземным водам Малого Каратау свойственна пониженная с фатность. Строгой зависимости содержаний сульфат-иона от мин лизации не установлено. Принятые для района повышенные содер ния сульфат-иона (более 15 мг/л) отмечаются в водах с различ минерализацией (от 141 до 513 мг/л), причем иногда они совпадаю повышенными и аномальными содержаниями металлов, свидетел вуя о процессах окисления. Увеличение сульфатности вод под вл нием окисляющихся сульфидов подтверждается еще и тем, что известных свинцово-цинковых месторождениях в 40% проб содер ния сульфатов повышенные (свыше 15 мг/л), а за пределами — ме рождений повышенные содержания сульфатов и металлов в во ‚установлены лишь в 30% проб. Слабое окисление. сульфидов, с од стороны, и карбонатный состав водовмещающих пород на террито Малого Каратау, с другой, явились причиной того, что даже на изв ных свинцовых месторождениях Байджансай и Аксоран не встреч чисто сульфатные воды, где при минерализации вод 300-—500 мг/л держание сульфатов не превышает 20 мг/л. Четкой зависимости величины рН и содержаний металлов та не наблюдается, Характерные для сульфидных месторождении кис ‘воды в районе отсутствуют, что связано, по-видимому, со сла окислением сульфидов, засушливостью климата и карбонатным ставом водовмещающих пород. Из сказанного следует, что абсолютные повышенные содержа сульфат-иона в подземных водах не могут считаться надежным венным поисковым признаком вследствие слабого окисления руд интенсивном водообмене и карбонатном составе пород, препятств щих накоплению сульфат-иона в водах. 80 В Малом Каратау за аномальные приняты величины отноше тТ{і > 2, составляющие 18% от общего количества проб, Однако вышенные значения сульфат хлорного отношения не всегда свидет ствуют об окислении сульфидогв на рассматриваемой территории, положенной в аридной зоне.