Как видно из табл. 18.3, к 2000 г. соленость моря при средних климатических условиях может повыситься до 39,6—43,0 %. За счет климатических факторов отклонения солености от их средних значений могут достигать (при 90 %-ном довери- тельном интервале) = (5,6—6,5) %. К 2010 г. со- леность моря может повыситься до 54—68%), а отклонения от средних за счет колебаний клима- тических факторов (при 90 %-ном доверительном интервале) составят = (10,7—13,0) %. _ Интересно отметить, что без учета осаждения солей значения средней солености моря к 2010 г. были бы выше указанных на 8—10% . На рис. 18.16 показаны кривые возможных изменений средней солености вод Аральского моря различной обеспеченности при осуществлении минимального варианта роста безвозвратных изъятий стока в его бассейне. В зависимости от варианта — безвозвратных изъятий стока значения солености моря к 2010 г. могут отличаться друг от друга на 14%. Как было показано выше, влияние климатических фак- торов на режим моря в условиях рассмотренных вариантов изъятий стока за пределами 1990— 1995 гг. будет несколько ограничено. Тем не менее для всего расчетного периода характерен постоян- ный рост стандартов отклонений от средней соле- ности (см. табл. 18.3). Это связано с тем, что из- менения солености в большей степени определя- ются изменениями объема вод моря. По этой же причине многолетнее регулирование стока Аму- дарьи и Сырдарьи, как показали расчеты, незна- чительно влияет на значения средней солености вод моря. По мере осолонения вод моря будет происхо- дить метаморфизация их солевого состава, связан- ная с осаждением части труднорастворимых солей. Для приближенной количественной оценки абсо- лютной концентрации основных компонентов соле- вого состава при различных значениях солености аральских вод могут быть использованы эмпири- ческие уравнения связи концентрации отдельных ионов с хлорностью и соленостью (суммой солей) (12.5) — (12.9), полученные при анализе химиче- ского состава высокоминерализованных вод моря. 18.4. Изменения температурного и ледового режимов Оценка возможных изменений температурного и ледового режимов проводилась теплобалансовым методом, описанным в гл. 7.. Расчеты _ выполнены для двух вариантов прогнозируемых — изменений уровня и солености вод моря (табл. 18.3). Исходной информацией для расчета являлись средние мно- голетние метеорологические данные ст. Барсакель- мес (температура и влажность воздуха, скорость и направление ветра, облачность), характеризую- щей — гидрометеорологический режим — открытых районов моря. Температура воды и даты образования. и раз- рушения ледяного покрова, а также толщина льда вычислялись из уравнений теплового баланса вод- ной, массы и снеголедяного покрова, слагаемые которых находились по усовершенствованным за- висимостям [63, 260]. Температура водной поверхности моря в конце расчетного интервала времени Ат определялась по формуле, выведенной из уравнения теплового ба- 168 ланса (7.1) при условии нёнзменности уровня моря за расчетный период: —ЫЕа (Ф -, + @, — @: — — Ф@изл — @еп -Е Фад), где и — отношение средней по вертикали темпера- туры воды к температуре поверхности; Мср— сред- няя глубина моря; @ад— адвекция теплоты, осталь- ные обозначения те же, что и в гл. 7. Ряд слагаемых теплового баланса нелинейно зависит от температуры воды, поэтому вычисление % по формуле (18.6) выполнялось по малым интер- валам времени, равным 1 сут. Уравнение (18.6) является основной зависимостью, по которой ве- дется расчет температуры поверхности воды моря в течение безледного периода. Для такого расчета, кроме величины уИср, необходимо знать ; первых суток расчета и значения тепловых потоков всех слагаемых теплового баланса за весь год. Вычис- ление этих тепловых потоков производится по фор- мулам, приведенным в гл. 7. Резкие изменения морфометрических характе- ристик моря учитывались при расчете трансфор- мации воздушной массы над водной поверхностью, оценках поглощенной водой суммарной солнечной раднации и энтальпии. Влияние возрастающей со- лености учитывалось в расчетах температуры за- мерзания и плотности морской воды, теплопровод- ности и теплоемкости льда, а также максимального парциального давления водяного пара при темпе- ратуре поверхности воды. За дату образования ледяного покрова прини- мался первый день, когда рассчитанная темпера- тура поверхности воды понижалась до температуры замерзания. Датой начала таяния считался день, когда результирующая теплового баланса поверх- ности снеголедяного покрова становилась положи- тельной, а датой полного очищения — когда тол- щина льда уменьшалась до нуля. Толщина льда вычислялась по формуле, выве- денной из уравнения теплового баланса снеголе- дяного покрова [260]; _Ап) лк— лс ь- а) Е ВЫ ( — (18.7) (18.6) 1е — (No, -- Ма), где Ан, йк— толщина льда (м) в начале и конце расчетного интервала времени Ат, который, как было указано выше, принимался равным 1 сут; й, — эффективная толщина снеголедяного покрова, м; — &— коэффициент — теплопроводности — льда, Вт/(м - °С); а— коэффициент, зависящий при дан- ной температуре поверхности от скорости ветра, температуры воздуха и атмосферного давления; {— удельная теплота кристаллизации воды, Дж/кг; р— плотность льда, кг/м%; зам — температура за- мерзания, °С; Ас— сумма слагаемых теплового ба- ланса, независящих от температуры поверхности; Ао— сумма слагаемых теплового баланса завися- щих от температуры поверхности, рассчитанная при температуре поверхности 0 °С. В формуле (18.7) учитывается утепляющее дей- ствие снежного покрова путем введения эффектив- ной толщины льда у й == А -- М/М (18.8)