хлора, все углекислые соли переведены в окиси, а все органические вещества сожжены при темпе- ратуре 480 °С. В свете новой шкалы солености под соленостью понимается электрическая — проводи- мость исследуемой морской воды при 15°С в отно- шении к стандартному раствору хлористого калия, электрическая проводимость которого в точности равна электрической — проводимости — нормальной воды с хлорностью 19,374 %). Таким образом, в силу принятых условий соле- ность меньше действительного содержания твердых растворенных веществ. Причем, чем ниже — соле- ность и чем больше — метаморфизация — мор- ской воды стоком рек, т. © выше относи- тельное содержание карбонатов, тем расхождение между принятым значением солености и действи- тельным содержанием солей будет больше. Для океанской воды с соленостью 35,000 % это расхож- дение ' составляет — 0,088 %о, а для морских вод с соленостью 12,5 % — уже 0,42 %. Учитывая это обстоятельство, для сильно метаморфизированных вод внутренних морей, в том числе и для Араль- ского моря, определение сухого остатка проводится обычно методом Н. Н. Ефремова [100] с добавле- нием соды и прокаливанием при температуре 180 °С. Полученная при этом условная соленость (сухой остаток) хотя и отличается от общеприня- того ее понятия, однако она более точно отражает действительное содержание в морской воде твер- дых растворенных веществ. В то же время соленость морской воды может быть рассчитана по сумме солей (сумме главных ионов солевого состава) по методике, изложенной в работе [95]. Эта:методика была использована нами для определения соотношений между — хлор- ностью, суммой солей и соленостью аральских вод. Исследование относительной электрической про- водимости вод Аральского моря проводилось при помощи электросолемера ГМ-65, который исполь- зуется для измерения электрической проводимости морских вод в сопоставлении с электрической про- водимостью нормальной воды. С целью экономии дорогостоящей и дефицитной ‘ нормальной — воды, а также для мобильной поверки солемера была разработана и апробирована методика калибровки прибора ГМ-65 для повседневной работы по точно приготовленным растворам хлористого натрия с из- вестной относительной. электропроводимостью. [94]. Все измерения относительной электрической про- водимости вод Аральского моря проводились при оптимальных условиях работы прибора: темпера- туре _ калибровочных растворов и проб воды (20 + 0,5) °С и относительной влажности воздуха (80 = 5) %. 12.3. Современный солевой состав и электрическая проводимость вод Обобщенные результаты анализов солевого со- става вод открытого моря (табл. 12.1) позволяют дать характеристику современного ионного состава аральских вод и оценить их метаморфизацию за последние 25 лет в связи с уже происшедшими рез- кими изменениями гидролого-гидрохимического ре- жима Аральского моря и питающих его рек. По классификации О. А. Алекина [2] воды Аральского моря относятся к Ш типу натриевой труппы хлоридного класса вод, который включает 104 в себя воды океанов, морей, лиманов и другие сильноминерализованные природные воды. Араль- ские воды отличаются от океанских повышенным содержанием ионов, характерных для вод суши, — гидрокарбонатов, кальция, магния и сульфатов. Солевой состав вод открытого моря весьма од- нороден. Из анионов — преобладают — хлор-нон (-/35 %) и сульфат-ион ( 32 %), а из катио- нов — ионы натрия (-20 %) и магния (—7 %). Массовая доля нонов кальция составляет 4 %, а гидрокарбонат-ионов и ионов калия — по 1 % общей суммы._ нонов (табл. 12.1). Поэтому в соле- вой массе вод моря доминируют такие гипотети- ческие соли, как NoС! (— 52 %), Ме50, (—29 %) и Са$0, (-/12 %), в сумме составляющие около 93 %, тогда как на долю остальных солей прихо- дится всего 7 % общей солевой массы моря. По соотношению молярных концентраций эк- вивалентов главных солеобразующих ионов араль- ские воды занимают некоторое промежуточное по- ложение между типично морскими водами и во- дами суши (табл. 12.2). Отношение Ма/С! обычно указывает на генезис природных вод, а отноше- ние 50,/С1 характеризует тип водоема. По этим параметрам Аральское море относится к водоемам сульфатного типа; воды которого сильно метамор- . физированы материковым стоком. Таблица 12.2 Соотношение молярных концентраций эквивалентов главных солеобразующих ионов в различных природных водах Соотнощевне | М:Ёеп::й Ар‚:;;:›‹пе Мат:_г::«овыя No* /С 0,86. 1,00. 1,25 $0 /Г 0,10 0,68 1,00 При сопоставлении современного солевого со- става вод моря с данными Л. К. Блинова [32] (см. табл. 12.1) можно отметить — резкое — более чем вдвое — возрастание средней солености — вод. моря. В 1985 г. средняя соленость вод открытой части моря достигала 22—23% . Соответственно возросли абсолютные — концентрации практически всех солеобразующих ионов. В 2 раза с лишниМ: увеличились концентрации преобладающих хлор- нона, сульфат-иона, нонов натрия и калия, а также. магния. В несколько меньшей пропорции возросла концентрация кальция и практически не измени: лась абсолютная концентрация гидрокарбонатов. Для оценки реальных относительных изменений содержание солеобразующих компонентов по срав- нению с 50-ми годами необходимо сопоставить мо- лярные концентрации эквивалентов в процентной форме (табл. 12.1). Можно отметить некоторое уве- личение относительного содержания ионов натрия, калия и магния и уменьшение — гидрокарбонат- ионов и ионов кальция. Это свидетельствует об осаждении части карбонатов при повышении со- лености вод моря. Одним из показателей происходящих измене- ний солевого состава вод моря является изменение содержания основных солеобразующих компонен- тов по отношению к доминирующему иону хлора (табл. 12.1).