Аральского моря [224]. По результатам экспери- ментов была найдена эмлирическая зависимость между удельной электрической — проводимостью * и соленостью $ аральских вод в диапазоне соле- ности от `6,5 до 12,5 % и температуры воды # от 0 до 25 °С; х (8,530 . 107 - 2,487 - 107% -- 0,160 - 107%?) $ — — (7,45 - 107° + 0,94 - 107% + 0,590 - 107%) $*. (12.2) Это уравнение послужило основой для расчета таблиц электрической проводимости вод — Араль- ского моря в зависимости от их температуры и солености [175]. Погрешность расчета составляет 0,1—0,2 %. Уравнение (12.2) применимо — лишь в указанном узком днапазоне солености воды, так как его точность за пределами этого диапазона экспериментально не установлена. Метод опреде- ления солености аральских вод по их удельной электрической проводимости не нашел широкого применения ввиду специфического для аналогич- ных методов недостатка — небольшие — отклонения температуры воды исследуемых проб — приводят к существенным погрешностям в определении элек- трической проводимости и солености вод. Большое значение для будущего — Аральского моря имеет вопрос о метаморфизации солевого со- става вод и осаждении солей при повышении соле- ности в результате современного и прогнозируе- мого в дальнейшем падения уровня моря. Теоре- тические и экспериментальные исследования, про- веденные в ГОИНе и ИОНХе [32, 139, 165], позво- лили установить порядок кристаллизации солей при изотермическом испарении аральской воды в лабо- раторных условиях и высказать предположения о закономерностях осаждения солей при ожидае- мом возрастании солености вод моря. Согласно рас- четам при повышении солености аральских вод до 25—28 %о нет оснований ожидать существенных из- менений в соотношениях концентраций солеобразу- ющих ионов. Количество выпадающих при этом карбонатов, пересыщение которыми наблюдается в аральских водах, мало по сравнению с общей со- левой массой моря и практически не должно отра- зиться на солености и солевом составе аральских вод. Однако теоретические расчеты метаморфиза- ции солевого состава аральских вод и условия се- диментации отдельных солей в проводившихся экс- периментах далеки от реально протекающих в море процессов. Из работ, посвященных изучению метаморфи- зации солевого состава природных вод, при их кон- центрировании в природных условиях, можно от- метить также работу С. К. Ревиной, которая изу- чала солевой состав озер Судочье и Каратерень, расположенных в юго-западной части дельты Аму- дарьи и связанных протоками с морем [189]. По мнению Ревиной, эти озера являются концентра- тами вод Аральского моря. Однако специфические условия этих озер — большая изменчивость и неус- тойчивость их гидрологических характеристик и гидрохимических режимов в связи с прерывистым характером обводнения — не позволяют, на наш взгляд, распространить полученные результаты на воды открытого моря. 12.2. Характеристика использованных материалов и методика исследований В 1970-х годах Государственный океанографи- ческий институт возобновил исследования солевого состава вод Аральского моря. Целью этих иссле- дований являлось изучение изменений, происшед- ших в солевом составе вод моря в связи с пони- жением его уровня и повышением солености, изу- чение процессов метаморфизации аральских вод при их значительном концентрировании в природ- ных условиях, определение закономерностей в со- отношениях основных компонентов — солевого со- става, солености и электрической — проводимости аральских вод в новых — гидролого-гидрохимиче- ских условиях. В 1977—1985 гг. в экспедициях ГОИНа на Аральском море одновременно с выполнением стан- дартных гидрохимических наблюдений были отоб- раны пробы воды для исследования солевого со- става и электропроводности вод. Всего в водах открытого моря за эти годы отобрано и проанализи- ровано 90 проб с хлорностью от 4,64 до 8,28 % (сумма солей от 14,15 до 28,86 %) (табл. 12.1). Станции отбора проб расположены довольно рав- номерно по акватории моря и охватывали все его характерные районы — зал. Большой Сарычаганак, собственно Малое море, Большое море, районы, прилегающие к устьевым взморьям ‘Сырдарьи и Амударьи, и т. д. Отбор проб производился с по- верхности и в придонном горизонте. В — 1977— 1979 гг., кроме того, отобрано 35 проб высокосоле- ных вод с хлорностью от 6,80 до 75,50 % (сумма солей от 19,20 до 169,24 %.). Эти пробы -отбира- лись’ в застойных районах моря — отчленившихся заливах, бухтах и фильтрационных озерах, в Кото- рых в результате интенсивного испарения проис- ходит быстрое концентрирование аральских вод в естественных условиях. Во всех случаях отбор проб. проводился с поверхности водоемов, а глу- бина в местах отбора проб не превышала 0,2— 0,4 м. Для исследования относительной электрической проводимости аральских вод и определения эмпи- рических зависимостей между относительной элек- трической проводимостью, — хлорностью и соле- ностью вод открытого моря использованы 29 проб, отобранных в 1979 и 1981 гг. Уже первые обобщения материалов исследова- ний показали, что в настоящее время в формирова- нии солевого. состава вод моря и‘его солевой массы происходят сложные необратимые процессы, кото- рые требуют продолжения исследований и более углубленного анализа материалов [50, 51, 96]. Для исследования солевого состава вод откры- того моря и высокосоленых аральских вод исполь- зованы стандартные методики анализов. Хлор-нон определяли объемным аргентометрическим — мето- дом, сульфат-ион — весовым методом, ионы каль- ция и магния — объемным комплекснометрическим методом, карбонатный и бикарбонатный — ионы — объемным методом. Ионы калия в пробах 1977— 1978 гг. определяли весовым тетрафенилборатным методом, а натрий по разности. В 1979 и. 1981 тг. ионы калия и натрия определяли раздельно мето- дом пламенной фотометрии, а в 1982—1985 гг. сумма ионов калия и натрия определялась по раз- ности. В большинстве исследованных проб карбо- 101