Выражение (17) получено на основании решения уравнения
</2 
.
Она 
— т ) 9, () 
@ 
тах —° "С”/Ё й 
Т 
| 
з 
‚ 
‚ 
где функция С, (1} определяется уравнением кривой истощения, 
уравнением (2) при ФОа==0. При этом имеет место некоторая усл
ность, связанная с использованием приближенного интеграла (
а не несколько более точного, но приводящего к громоздким ра
там выражения [1|
Ома—==г| 9( 
аен ( о, (а 
где & — В==1т”. Функция , () в 
первом интеграле определяе
уравнением кривой подъема, а во втором 
— кривой спада гид
графа.
В качестве простейщего интерполяционного выражения, годн
лишь для оценочных расчетов, можно предложить следующее:
— 
Т 
.
Ома == 16,679Р —- 
“2>Т,. 
Несколько сложнее обстоит дело в более общем случае расч
Отах для неоднородных бассейнов. Здесь необходимо учитыват
только различие статистических характеристик случайных про
сов 4 {7}, но и разницу в длительности этих процессов.
Получим сначала уравнение для расчета ймах В случае, ко
значения Г и т одинаковы для процессов стокообразования на 
личных участках водосбора. 
Очевидно, что это 
уравнение бу
иметь ту же структуру, что и выражения (10) и (14):
—- 
— 
‚ 
Т, — *) 5 (д,)
== 7 
-5 
\/ э1п| -« 
—) 23 \#). 
‚ 
да == 655 9о) 
2191 
где индекс 3 указывает на то, что статистические характерист
относятся ко всей сумме процессов стокообразования 
на раз
рода поверхностях.
Величина дз представляет собой среднюю взвешенную по в
чине отдельных стокообразующих площадей интенсивность сток
разования за время Т:
в— » 4., 
в=1 .